Interpretacja obrazu echosondy

[termin]

Czy pol-łuki przy dnie to ryby czy rosliny czy cos innego. Zastanawia mnie ich pochylenie w jednym kierunku. luki w toni rowniez maja taki sam kierunek. Glebokosc to 8m predkosc lodzi 5km/h

 

.

[mario]

Humminbird, wygląda na Helixa

[siarq]

oj @goldi1231..rozumiem ze na poczatku cos ciezko ogarnac ,ale Twoje pytania rodza smiech i placz zarazem... znajdzie na jb wszystkie odp, moze bez tej odnosnie lawicy i drapieznika pod nia. - te musisz sam znalezc

- chirp jak wyguglujesz badz poszukasz na jb to - lepsza separacja obiektow, w skrocie czyli ryba na dnie jest zaznaczona jako ryba a nie mini mulda , badz dwie w toni nie jako gruby banan ale dwa ciensze bananki

-DI obrazuje inaczej niz tradycyjny , tam sa zazwyczaj kropki , a fisch reval tez mozsze poszukac,- nakladka obrazu z 2d na DI

-DI to wazka wiaska w porownaniu do tradycyjnej 80-200kz ,z tad tez masz mniej ryb nia niej przeniesionych z 2d.

ryby na fotkach widac , czy sa to plotki , karasie czy okonie to nie wiem i tylko nieliczni "miszczowie" sa wstanie to odroznic, szukaj czytaj , odpowiedzi jest tu pelno

Edytowane 4 Września 2019 przez siarq

[Koza11]

witam

 

jak ustawić echosondę HDS Live aby pokazywało ławicę ryb a pod nią drapieżniki. Kombinuję w ustawieniach, ale nic nie wychodzi.

czy ktoś z was używa HDS Live?

Pomógł by mi w ustawieniu abym dobrze interpretował obrazy. Wiem, że na wodzie trzeba dostroić, ale na początek byłbym mądrzejszy.

Do czego służy chirp, czy pływać na 200khz, czy na chirp, czy pływać z opcją fishreveal. Na moich ustawieniach widzę pełno jakiś łuków, nie potrafię wyłuskać odpowiednich i czy w ogóle są?

Załączę zdjęcia.

Często widać na zwykłym obrazowaniu jakieś ryby, a na DI + fihreveal widać odwrotnie.

Pomoże ktoś w ustawieniach?

Łukasz, od zeszłego tygodnia jestem operacyjny, komp z softem wrócił do mnie. Część logów przejrzałem. Otóż praktycznie nie masz ryb widocznych na dnie. Wszystkie obiekty są w toni, ew. tak blisko dna, że nie można ich odszukać na bocznym. Poza tym często zmieniasz zasięg bocznego i praktycznie nie da się tego posklejać w czytelny obraz. Problem jest gdzie indziej - zrozumienie obrazu na ekranie echa. 

Weźmy środkowe zdjęcie w lewej kolumnie. Te, które jest duże i nie zamazałeś współrzędnych.

Na dnie masz obiekt, dość spory ,który jest widoczny na każdym ekranie, za każdym razem trochę inaczej. Czy to jest ryba? Nie wiem, ale tak bym sobie ją wyobraził. Przepłynąłeś dokładnie nad tym obiektem, ponieważ jest widoczny na obu stronach sonaru SI

Masz go na kanale DI oraz 2D. Jeżeli zapisałeś tego loga w SL2, to możesz bez problemu odpalić go w echu i pobawić się ustawieniami czułości sonaru 2D oraz bocznego. W ten sposób możesz wnioskować co jest potrzebne na wodzie w sensie ustawień.

Co do łuków widocznych na ekranach- w większości to ryby. Oczywiście szansa że tak licznie będą występowały sandacze w naszym kraju jest iluzoryczna. Zwróć uwagę, że cały czas masz pustynię na dnie. Całe życie jest w toni. Dlaczego zakładasz, że masz złe ustawienia sonaru?  Jeżeli nie masz ryb widocznych na dnie w różnych trybach- skłaniałbym się że ich tam nie było w czasie i miejscu, które opływałeś. Jeżeli chcesz widzieć ryby wklejone w dno- pływaj wiosną, jak zedy siedzą na gniazdach- wtedy realnie jesteś w stanie je zobaczyć nad dnem i wyciągnąć wnioski

Zobacz swoje screeny. Ryby z sonaru 2D są widoczne również na sonarze bocznym -w toni i nad dnem. Na SI to jasne punkty a niedaleko nich cienie. Je można dokładnie policzyć wręcz.

Co do ustawień- na mojej wodzie są takie, na twojej inne- różny stopień zasyfienia, temperatura - to wszystko ma wpływ na czystość ekranu i ilość szczegółów. Ja jestem zwolennikiem - lepiej mniejsza czułość niż za duża- szum informacyjny na ekranie utrudnia domyślanie się czy dany obiekt jest małą rybką, czy dużą.

Pytasz o ustawienia do obławiania ławic- ja ci tego nie powiem- weź znajdź ławicę i przepływaj nad nią przy różnych nastawach sprzętowych- aż do uzyskania zadowalających rezultatów.

[tomi78]

 

 

Humminbird Helix Mega SI 

 

Który model lowrance może być odpowiednikiem tego humminbirda ?oczywiście +-

[CreativCounter]

Tomi

 

Który model lowrance może być odpowiednikiem tego humminbirda ?

Zadam Ci kolego inaczej pytanie. Która marka adidas może być odpowiednikiem Reebok?

[goldi1231]

oj @goldi1231..rozumiem ze na poczatku cos ciezko ogarnac ,ale Twoje pytania rodza smiech i placz zarazem... znajdzie na jb wszystkie odp, moze bez tej odnosnie lawicy i drapieznika pod nia. - te musisz sam znalezc

- chirp jak wyguglujesz badz poszukasz na jb to - lepsza separacja obiektow, w skrocie czyli ryba na dnie jest zaznaczona jako ryba a nie mini mulda , badz dwie w toni nie jako gruby banan ale dwa ciensze bananki

-DI obrazuje inaczej niz tradycyjny , tam sa zazwyczaj kropki , a fisch reval tez mozsze poszukac,- nakladka obrazu z 2d na DI

-DI to wazka wiaska w porownaniu do tradycyjnej 80-200kz ,z tad tez masz mniej ryb nia niej przeniesionych z 2d.

ryby na fotkach widac , czy sa to plotki , karasie czy okonie to nie wiem i tylko nieliczni "miszczowie" sa wstanie to odroznic, szukaj czytaj , odpowiedzi jest tu pelno

Lepiej się pośmiać niż płakać.

Po prostu pytam nie robię z siebie madrali, tylko pisze jak jest.

Pytania są po to by pomóc, a ostatnio pływam ryby nie łowię, nie mogę znaleźć albo nie potrafię zinterpretować obrazu ne echo.

Nie potrafię wyodrębnić łuków sandaczowych, albo stąd okonki itd.

Pytania na pewno są śmieszne, ale tylko dla tych którzy mają o tym pojęcie.

Widzę że długa droga aby chociaż mieć jakąś pewność gdzie się zatrzymać.

[tomi78]

Tomi

 

Zadam Ci kolego inaczej pytanie. Która marka adidas może być odpowiednikiem Reebok?

A coś mądrzejszego masz do napisania ? 

[CreativCounter]

A coś mądrzejszego masz do napisania ? 

Wypowiedziałem się na ten temat wystarczająco.

[goldi1231]

Maciek_K. Dziękuję bardzo po raz kolejny za pomoc w zrozumieniu echa. Pytam bo echo kosztowało trochę, a ja nie potrafię odnaleźć ryb, na echu pełno łuków nie wiadomo od czego, nie wiadomo gdzie stanąć. Próbuję łowić przy różnych obrazach na sondzie i nie przynosi to efektu. Na lekko, na ciężko, na 4 m, na 6 i 8metrach. Nawet kupiłem dzisiaj 4 woblery na różne głębokości, może coś pomogą.

Podpowiedź jakie okna wybrać na wyświetlaczu np Di, Si 2d czy 200khz czy medium, niski czy wysoki chirp.

Zamówiłem też SS3D aby mieć lepszy obraz dna.

Pozdrawiam

[goldi1231]

Maciek_K kolego na tym obrazie który opisaleś, myślałem że na DI ryba będzie pokazana w całości w kolorze żółto czerwonym. Tu jest po bokach żółto czerwono a na środku szaro. Myślałem że to kamień, po którego bokach są ryby.

Widzę że się myliłem więc lepiej się pytać i słuchać mądrzejszych bardziej doświadczonych.

[mario]

Który model lowrance może być odpowiednikiem tego humminbirda ?oczywiście +-

Nie da się tego tak na wprost porownać wg mnie.

W teorii - Lowrance Elite (bo odpowiednikiem Lowrance HDS Live jest HB Solix), ale to tylko teoria, praktyka jest gdzieś pomiędzy (sam używam HB Helixa, ale nie używałem Elite, ani HDS Carbon czy Live, więc się nie wypowiem).

[karkoszek]

Ja echosond używam już z 6 lat i dalej nie umiem w Odrze sandaczy namierzyć. Raz się udało w zeszłym roku, cały sezon jeszcze przede mną

[tomi78]

Nie da się tego tak na wprost porownać wg mnie.

W teorii - Lowrance Elite (bo odpowiednikiem Lowrance HDS Live jest HB Solix), ale to tylko teoria, praktyka jest gdzieś pomiędzy (sam używam HB Helixa, ale nie używałem Elite, ani HDS Carbon czy Live, więc się nie wypowiem).

Ok to mi wystarczy dziękuję .

[Marcin1991]

Maciek_K. Dziękuję bardzo po raz kolejny za pomoc w zrozumieniu echa. Pytam bo echo kosztowało trochę, a ja nie potrafię odnaleźć ryb, na echu pełno łuków nie wiadomo od czego, nie wiadomo gdzie stanąć. Próbuję łowić przy różnych obrazach na sondzie i nie przynosi to efektu. Na lekko, na ciężko, na 4 m, na 6 i 8metrach. Nawet kupiłem dzisiaj 4 woblery na różne głębokości, może coś pomogą.

Podpowiedź jakie okna wybrać na wyświetlaczu np Di, Si 2d czy 200khz czy medium, niski czy wysoki chirp.

Zamówiłem też SS3D aby mieć lepszy obraz dna.

Pozdrawiam

 

 

2D i DI to podstawa jak dla mnie. SI to szuaknie ciekawych miejscowek czytanie dna. CO do czestotliwości to wszystko zależne jest przynajmniej dla mnie od głębokości.

okonie na jeziorach praktycznie zawsze sa przyklejone przy dnie i nad dnem. A u ciebie wiekszosc zapisów to toń

[Koza11]

Który model lowrance może być odpowiednikiem tego humminbirda ?oczywiście +-

Zobacz moje wcześniejsze posty w tym wątku, gdzie była zgadywanka jakie echo/przetwornik dało taki obraz. Jak dla mnie HB mega+ jest bardzo fajne ale wysokie khz to na płytką wodę. Druga sprawa HB obrazuje detale po prostu większe - zwłaszcza w porównaniu do sonaru bocznego Lowrance. Ta sztuczka pozwala generować wizualnie doskonalsze detale na dnie. Jeżeli miałbym szukać odpowiednika dla tego obrazowania Mega, to będzie to Carbon/Hds Live+ SS3D. To działa na każdej głębokości śródlądowej praktycznie.

 

Maciek_K. Dziękuję bardzo po raz kolejny za pomoc w zrozumieniu echa. Pytam bo echo kosztowało trochę, a ja nie potrafię odnaleźć ryb, na echu pełno łuków nie wiadomo od czego, nie wiadomo gdzie stanąć. Próbuję łowić przy różnych obrazach na sondzie i nie przynosi to efektu. Na lekko, na ciężko, na 4 m, na 6 i 8metrach. Nawet kupiłem dzisiaj 4 woblery na różne głębokości, może coś pomogą.

Podpowiedź jakie okna wybrać na wyświetlaczu np Di, Si 2d czy 200khz czy medium, niski czy wysoki chirp.

Zamówiłem też SS3D aby mieć lepszy obraz dna.

Pozdrawiam

Nie wiem, czy SS3D pomoże uzyskać lepszy obraz na tych samych zasięgach co 3in1. Jak dajesz duży zasięg, to wtedy widzisz strukturę a nie da rady zobaczyć większości ryb- za duży obszar do odwzorowania na ekranie. Jeżeli strzelasz sygnałem blisko- to 800khz daje ci bardzo dobrą detalizację. Poza tym jeżeli chciałeś uzyskać lepsze obrazowanie ryb na tle dna w sonarze 2D, trzeba było pytać i ewentualnie kupić Airmar TM150.

Co do okienek- mam nadzieję że jutro będę na wodzie i jakieś screeny przywiozę.

[siarq]

@Goldi1231 pamiętaj że echosondy ryb nie lowi, A jedynie możesz dzięki niej rozpoznać lowisko-uksztaltowanie dna, obiekty na dnie i w toni. Znalezienie lewicy i pod nią grubych łuków, czy tez mega bana suma, bądź prawdopodobnego sandacza przy dnie nie jest gwarancją, że jak rzucisz przynętę to tą rybę zlowisz co widzisz na echu. Rybka może akurat mieć aktualnie sieste po obiedzie, bądź drzemkę, albo mieć wywalone po całości na podawane przynety... taki to sport. Zapisy ryb na echu też nie gwarantują Brań. Wielokrotnie lapalem ryby na miejscowokach, gdzie echo nic niepokazywalo ... ostatnio np. Na bajorze było z 8 lodzi. Jedni lowili (probowali) na 3-4m drudzy na 8-10m. Nikt nic nie lowil... poplywalem z godzinę z nosem w echu i według zapisów, większość ryb stała.miedzy 6-7m. Obralem tą głębokość za.kurs i polapalem ...także echo pomaga , ale.nie lowi. 3d też nie zlowi. Ładniej namulje SI i nic ponad to

[goldi1231]

Siarq próbowałeś z opadu na 6-7m łapać? Czy plywales w trollingu!? . Wiem, że echo ryb nie łapie, ale można odszukać fajne miejsca tylko trzeba trochę praktyki i wprawy. Na moich zrzutach, które dołączyłem jest pełno ryb na zapisach, próbuję się zatrzymać, porzuca i nic. Ryby są podniesione i ciężko się łowi z opadu aby gumę prowadzić w toni. Zamówiłem woblery i spróbuję w trollingu, może wtedy będą jakieś efekty.

[rower26]

witam

 

jak ustawić echosondę HDS Live aby pokazywało ławicę ryb a pod nią drapieżniki. Kombinuję w ustawieniach, ale nic nie wychodzi.

czy ktoś z was używa HDS Live?

Pomógł by mi w ustawieniu abym dobrze interpretował obrazy. Wiem, że na wodzie trzeba dostroić, ale na początek byłbym mądrzejszy.

Do czego służy chirp, czy pływać na 200khz, czy na chirp, czy pływać z opcją fishreveal. Na moich ustawieniach widzę pełno jakiś łuków, nie potrafię wyłuskać odpowiednich i czy w ogóle są?

Załączę zdjęcia.

Często widać na zwykłym obrazowaniu jakieś ryby, a na DI + fihreveal widać odwrotnie.

Pomoże ktoś w ustawieniach?

 

Fajny zapis na pierwszym zdjęciu od lewej w drugim rzędzie od góry. Gruby łuk, jest szansa że to drapieżnik atakujący kulę drobnicy.  

[Koza11]

Gruby łuk na tym screenie oddala się od ławicy. Tak to mniej więcej wygląda w obrazowaniu echosond- najnowsze dane są po prawej stronie okna sonaru 2D. Ale faktycznie, może coś tam na rzeczy być, choć nie wiem czy łódka się nie zatrzymała a to skutkuje rozciągnięciem obrazu

Edytowane 5 Września 2019 przez Maciej_K

[goldi1231]

witam

podsyłam kolejne zdjęcia z dzisiejszej wyprawy. Proszę o kilka interpretacji i czy warto by się gdzieś zatrzymać?

 

1.

2. Co to może być na bocznym?

3.

4. Podpisałem jako ryba, ale nie jestem pewny?

 

i jeszcze na DI

 

5. Co to za niebieskie smugi na DI? 

 

pozdrawiam

[Koza11]

Jeżeli nie było tego jeszcze- coś dla pokazania zasad interpretacji sonaru bocznego.

Edytowane 9 Września 2019 przez Maciej_K

[goldi1231]

Jeżeli nie było tego jeszcze- coś dla pokazania zasad interpretacji sonaru bocznego.

SI distance.gif

 

super rysunek, który jasno pokazuje działanie SI.

[Koza11]

Na tym materiale jest kilka podpowiedzi odnośnie obiektów na dnie oraz oczywiście ryb i cieni jako metody oceny danych.

 

Oczywiście materiał lokuje produkt, nie pokazuje konkretów, ot cała Ameryka....

Edytowane 9 Września 2019 przez Maciej_K

[Gość Michal Sz]

Oj co w takim razie ryby wymysla, aby sie przed taka technologia schowac ?

[Koza11]

Wystarczy, że będą sobą- tj. jadły wtedy kiedy chcą- a nie kiedy my chcemy, grymasiły i ignorowały nasze przynęty. Uwierz mi nic nie boli bardziej,niż widok okonia podchodzącego do mormyszki na 2cm, gapiącego się weń i spokojnie odpływającego.

Gdyby od techniki i interpretacji obrazów zależały nasze połowy, to firm produkujących echosondy byłoby znacznie więcej a ryb znacznie mniej....