Skocz do zawartości
  • 0

Interpretacja obrazu echosondy


termin

Pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

Co sadzicie o tym, według mnie to 100% szczupak i to dość spory.

Widac nawet ogon, jestem osobiście pod wrażeniem szczegółów.

Jak myślicie jaka jego długość mogla być.

Jest to zdjęcie z prawej wiązki przetwornika.

post-54603-0-69196900-1569441532_thumb.jpeg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Tam nic nie ma to jest daleko z boku.

 

Ja tam widzę szczupaka sporego i drobnice po lewej.

Myślicie że mój mózg myśli że tyle na sprzęt wydałem ze chce mnie zadowolić abym się cieszył ze są ryby w moim jeziorze? Dlatego widzę co chce zobaczyć?

 

Wysłane z mojego HTC U12+ przy użyciu Tapatalka

Edytowane przez Michal Sz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

To jest stan pośredni pomiędzy tym co tam jest a co chciałbyś zobaczyć.

Przyglądam się zamieszczonemu zrzutowi dłuższą chwilę i po lewej w słupie wody prawdopodobnie jest ławica drobnicy. Obraz jest rozmyty i kolejne napłynięcie rozwiązałoby wątpliwości. Natomiast te dwa obiekty prawie na środku to prawdopodobnie są ryby ( z dużym naciskiem na prawdopodobnie), ale czy to szczupak.... włosów na ręce bym sobie nie dał ogolić a co dopiero na jajach  ;) .

No cóż, takie to uroki używania echosondy w tym sporcie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Zastanawiam się po co aż tak zagłębiać się w to co dany obiekt sobą reprezentuje.

Masz korzystne ukształtowanie dna, widzisz jakieś sensowne zapisy, kotwiczysz obławiasz i płyniesz dalej.

Echosonda za nas ryb przecież nie złowi....

Pływam z echosondą 2 sezony, ekspertem zatem nie jestem ale ja robię tak, że tam gdzie widzę sensowne zapisy, ukształtowanie dna jest wg. mojej intuicji atrakcyjne dla gatunku, na który się nastawiam to po prostu zrzucam kotwę i obławiam. .

Zawsze kieruję się ukształtowaniem dna, jego charakterystyką a to co jest w toni czy poprzyklejane do dna to tylko "dodatek" informujący mnie, że może to być ryba.

Robię tak i nie narzekam - efekty są.

  • Like 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Zastanawiam się po co aż tak zagłębiać się w to co dany obiekt sobą reprezentuje.

Masz korzystne ukształtowanie dna, widzisz jakieś sensowne zapisy, kotwiczysz obławiasz i płyniesz dalej.

Echosonda za nas ryb przecież nie złowi....

Pływam z echosondą 2 sezony, ekspertem zatem nie jestem ale ja robię tak, że tam gdzie widzę sensowne zapisy, ukształtowanie dna jest wg. mojej intuicji atrakcyjne dla gatunku, na który się nastawiam to po prostu zrzucam kotwę i obławiam. .

Zawsze kieruję się ukształtowaniem dna, jego charakterystyką a to co jest w toni czy poprzyklejane do dna to tylko "dodatek" informujący mnie, że może to być ryba.

Robię tak i nie narzekam - efekty są.

i o to w tym wszystkim chodzi...

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

nie wiem ale kliknijcie na to i powiekszcie, przeciec obrys tego objektu pasuje to szczuplego, widac morde (zwezenie ) i ogon typowy  ( trzy zgrubienia ) dla szczupaka. 

Co moze to byc kilkanascie cm nad dnem,  po cieniu przeciez to widac.

 

Czy naprawde tylko ja to widze ??

 

Rece mi opadaja ze nikt tylko ja jestem w stanie dopasowac obraz do wzorca szczupaka  zapisanego w glowie :)

 

Do tego jeszcze ma zwiniety ogon. 

jeszcze nigdy nie udalo mi sie takiego zarejestrowac.

Edytowane przez Michal Sz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Reefmaster ładnie pokazuje obrazowanie boczne, możesz użyć opcji linijki, by zmierzyć ten obiekt. Poza tym oznacz go waypointem i spróbuj napłynąć na niego następnym razem. Jeżeli nic nie będzie na sonarze 2D/DI- możesz mieć rację, że to była ryba, ale trzeba pod uwagę wziąć też dokładność echa i dokładność napłynięcia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Reefmaster ładnie pokazuje obrazowanie boczne, możesz użyć opcji linijki, by zmierzyć ten obiekt. Poza tym oznacz go waypointem i spróbuj napłynąć na niego następnym razem. Jeżeli nic nie będzie na sonarze 2D/DI- możesz mieć rację, że to była ryba, ale trzeba pod uwagę wziąć też dokładność echa i dokładność

napłynięcia.

 

 

Zatrzymałes się na tej miejscowce?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

nie wiem ale kliknijcie na to i powiekszcie, przeciec obrys tego objektu pasuje to szczuplego, widac morde (zwezenie ) i ogon typowy  ( trzy zgrubienia ) dla szczupaka. 

[..]

Czy naprawde tylko ja to widze ??

[..]

Do tego jeszcze ma zwiniety ogon.

 

Ale kolega ma fantazję... ;D

Jest przynajmniej czym żyć i się ekscytować przed następnym wypadem 8)

 

IMO cień jest zbyt wysoki żeby to była ryba. Mi to wygląda na jakąś niszę [dołek] lub jakaś poprzecznie osadzoną deskę. Obok widać cień jakiegoś słupka

 

Jaka była prędkość i głębokość kiedy robiłeś ten skan ?

Edytowane przez Crow
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...