Skocz do zawartości
  • 0

Interpretacja obrazu echosondy


termin

Pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

szukam drapieżników skupiających się przy ławicach, ale ostatnio na głębokości od 9 do 12 metrów jest tyle drobnicy, że nie wiem za bardzo na co zwrócić uwagę aby się zatrzymać i coś tam wydłubać. Zatrzymuję się na takich zapisach, ale ogólnie słabo.

 

post-70883-0-59783000-1574714471_thumb.png

 

post-70883-0-47208400-1574714568_thumb.png

 

 

 

czy ze zdjęć coś Wam zwraca uwagę. \Pytam ponieważ lepiej się czegoś dowiedzieć od bardziej doświadczonych i nie marnować czasu na zatrzymywaniu się w miejscach potencjalnie słabych. Wiem, że nie ma złotego środka, ale uwagi mile widziane.

Co powinno rysować SI w poszukiwaniu sandacza, okonia?

powiem, że lepiej rysuje mi sandacze na SI na płytszej wodzie do 7m. wtedy rysuje podświetlone punkty.

 

post-70883-0-85652500-1574714353_thumb.png

 

natomiast jeżeli jest dużo ryb (ławice) ciężko jest wyłuskać ryby drapieżne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Ja rzadko mam takie zapisy choinkowe. W 2D coś pokazuje na chirp już znika. Może podkrec trochę czułość chirp. Jest jesień każdy zapis przy drobnicy warty jest zatrzymać się i obrzucać 360stopni. Ciężko jest wytypować akurat drapieżniki jak cały ekran jest w ławicy.

 

Praktycznie za każdym razem zatrzymuje się nad zapisami przypominającym na moim hb okonie. I można powiedzieć że z każdej miejscówki Wyjazd za przylow szczupaka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

witam

 

panowie czy to mogą być zapisy okoni czy czegoś innego?

jak interpretujecie takie ustawienie ryb jednej na drugiej?

 

attachicon.gif Screenshot_2019-11-24_13.23.36.png

 

attachicon.gif Screenshot_2019-11-24_13.23.21.png

 

attachicon.gif Screenshot_2019-11-23_13.19.02.png

To nie okonie, tyczka albo bojka na lince.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

witam

 

panowie czy to mogą być zapisy okoni czy czegoś innego?

jak interpretujecie takie ustawienie ryb jednej na drugiej?

 

attachicon.gif Screenshot_2019-11-24_13.23.36.png

 

attachicon.gif Screenshot_2019-11-24_13.23.21.png

 

attachicon.gif Screenshot_2019-11-23_13.19.02.png

To nie ryby, stawiam na bąble-gazy z dna.

 

Oczywiście chodzi mi o tę regularną choinkę ...

Edytowane przez Blackstarpro
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Zgadzam się z przedmówcą że może to być, patyk, lub stara linka czyli resztka liny po urwanej bojce lub butelce. 

Ryby nie ustawiają się w taki sposób, ale lubią czasami się gromadzić przy takich strukturach.

 

Aby większe ryby pokazywały się Tobie jako białe punkty na SI musisz na głębszej wodzie trochę pokombinować z częstotliwością i czułością.

Na ostatnim screenie praktycznie stoisz w miejscu stąd rozciągnięty ślad na klasycznym obrazowaniu i brak życia na DI. Na lewo coś się majaczy warte obrzucenia jigiem.

 

Co do screenów z "zupą rybną" - dużo ryb, prawdopodobnie zgromadzony białoryb, może wymieszany z drapieżnikiem. Musisz próbować - jeśli będą drapieżniki aktywne i wstrzelisz się z przynęta to może być ciekawe miejsce. 

 

Pozdrawiam 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Na echolotzetrum jest materiał YT o testach echosond- właśnie z użyciem bojek. Może warto zerknąć i porównać?

Jedyną odpowiedź da  ponowne napłynięcie na piramidkę  za kilka dni lub kamera podwodna. Mnie ten świat podwodny to zawsze ciekawił, a 9 calowe echa wyższych tierów od Navico mają możliwość wyświetlanai sygnału z kamery poprzez kabel odpowiedni. 

Podlodowe kamerki też mogą się nadać,ale tu trzeba solidnego przewodu, obciążników i wtedy ewentualnie można sprawdzać toń. 

Edytowane przez Maciej_K
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Co do bąbli - kolega się porusza i gdyby to były bąble uzyskałby obraz nie pionowy lecz skośny.

Jak łódka stoi , to zapis babli daje proste linie po skosie, a tu obraz jest pionowy, bo napłynął na wiele bąbli jeden nad drugim.

Edytowane przez Blackstarpro
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Jak łódka stoi , to zapis babli daje proste linie po skosie, a tu obraz jest pionowy, bo napłynął na wiele bąbli jeden nad drugim.

Interpretujac ten zapis dalej idac twoim tokiem mozna snuć domysly, ze prawdopodobnie ryby ktore widac na tym zapisie to cos co żeruje w dnie. Moze jakies leszcze? Jesli blednie rozumiem ten zapis prosze madrzejszych o poprawienie. Choc sam bym chyba interpretowal go troszke inaczej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Interpretujac ten zapis dalej idac twoim tokiem mozna snuć domysly, ze prawdopodobnie ryby ktore widac na tym zapisie to cos co żeruje w dnie. Moze jakies leszcze? Jesli blednie rozumiem ten zapis prosze madrzejszych o poprawienie. Choc sam bym chyba interpretowal go troszke inaczej.

A merytorycznie coś?

 

Tak, leszcze często uwalniają bąble.

Edytowane przez Blackstarpro
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Żeby nie być gołosłownym,  łódka stoi, kamerka na dno, uwalniają się dwa bąble, mały i większy, nieco z boku inne, ale wszystkie w tym samym czasie. Po prawej widać zbliżające się leszczyki i okonki, zaciekawione upadkiem ,,czegoś"....

Drugie ujęcie- napłynięcie nad bąbelki, niekoniecznie jeden nad drugim.

Linka daje obraz wąski na dole, szerszy po środku i węższy na górze, taki krzaczek, a nie osobne łuki. :)

 

Zdjęcia w odwrotnej kolejności...

post-67630-0-56390800-1574775375_thumb.jpg

post-67630-0-14456900-1574775394_thumb.jpg

Edytowane przez Blackstarpro
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

A merytorycznie coś?

 

Tak, leszcze często uwalniają bąble.

Moja wypowiedz byla raczej pytaniem i proba dalszej interpretacji tego co bylo na tamtym obrazie. Ciezko cos merytorycznego sie tam doszukiwac, bo ciezko cos madrego po kilku razach z echosonda powiedziec. Poki co probuje czegos sie nauczyc chocby od Ciebie.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

witam

 

czy pliki, które tworzą się podczas pływania jako pliki GDS od genesislive można w czymś otworzyć - chodzi mi o program.

czy zostają tylko logi, które są tworzone i zapisane jako np.: sonar.sl3 i obrabiane w programie reefMaster 2.0?

na razie posiadam demo, ale po dodaniu dużej ilości wychodzą bardzo dziwne zapisy ukształtowania dna.

 

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Oficjalnie pliki GL nie są do otwierania na zewnątrz echa. Chodzi ci o przejrzenie echogramów( tego co widzi sonar) czy samych izobat?

Reefmaster zrobi to, co mu pokażesz, dziwne odczyty głębokości mogą wziąć się z kilku przyczyn- często nakładających się na siebie:

- zmiana poziomu wody

- złe ustawienie przetwornika

- zakręty łodzią

- brak korekcji położenia przetwornika względem echa podzczas importu danych do RM

- duża szybkość pływania na spalinie

-"zawieszenie" pingów sonaru na zielsku, ławicach ryb

 

Genesis Live pod tym względem jest jeszcze wrażliwszy ponoć- zwłaszcza brak korekcji poziomu wody pomiędzy kolejnymi zbiorami danych, gdy uległ on zmianie, skutkuje przerysowaniem mapy od początku. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Czyli wszystko się zgadza jest to zbiornik zaporowy i w ciągu sezonu są bardzo duże spadki poziomu wody.

Chciałem stworzyć sobie mapę głębokości zbiornika. Ostatnio wytypowalem za pomocą genesis live kilka zagłębień w dnie np. do okoła było 14m, a zagłębienie na 15,2m i połowiłem sandaczy. Zaczelem w RM demo tworzyć jakąś mapę z logów, ale coś muszę chyba zakupić licencje aby wszystko szło jak powinno. Wiem że jak zaczyna się wyprawę muszę stworzyć sobie waypoint o nazwie np. pomiar poziomu i zawsze zrobić korektę. Nie robiłem tego i teraz wychodzą przełamania do tego stopnia, że na głębokości np. 14m jest wyplycenie na 2 m, a tego nie ma. W

Wszukanie zagłębień (dołków) i ławice jeszcze nad nimi, guma, ciężar odpowiedni = 90% sukces. RM pokaże ukształtowanie dna jeszcze lepiej niż genesis live. Jest to tylko moje zdanie, moja obserwacja.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Nie koryguj poziomu na wodzie zmieniając ustawienia na sondzie. To bez sensu i nigdy nie zrobisz dobrze. Rób to bezpośrednio w RM. Ustal jeden log jako wyjściowy i do niego równań pozostałe. Nie ważne czy masz kant z 5.0 na 7.0 ,czy 4.6 na 6.6, ważne że ma 2m wys względnej.

 

Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Nie koryguj poziomu na wodzie zmieniając ustawienia na sondzie. To bez sensu i nigdy nie zrobisz dobrze. Rób to bezpośrednio w RM. Ustal jeden log jako wyjściowy i do niego równań pozostałe. Nie ważne czy masz kant z 5.0 na 7.0 ,czy 4.6 na 6.6, ważne że ma 2m wys względnej.

 

Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

W trialu RM 2.0 nie wyeksportujesz at5 dzialajacego w echu- tak mi się wydaje mocno.

Moja rada jest taka, byś zrobił jedną trasę środkiem wody a pozostałe tak, by ją przecinały. Wtedy możesz korygować. Głębokość względem tego "kręgosłupa"

Odnośnie Genesis Live, nie ma innej opcji niż korekcja w echu , by po zmianie poziomu wody nie rysowało od nowa.

 

Wysłane z mojego moto e5 plus przy użyciu Tapatalka

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

W trialu RM 2.0 nie wyeksportujesz at5 dzialajacego w echu- tak mi się wydaje mocno.

Moja rada jest taka, byś zrobił jedną trasę środkiem wody a pozostałe tak, by ją przecinały. Wtedy możesz korygować. Głębokość względem tego "kręgosłupa"

Odnośnie Genesis Live, nie ma innej opcji niż korekcja w echu , by po zmianie poziomu wody nie rysowało od nowa.

 

Wysłane z mojego moto e5 plus przy użyciu Tapatalka

Dokładnie trzeba ustalić jeden log jako wyjściowy. Powiem tak, lowrance Elite 5 chirp plus RM pełna wersja zarobisz o wiele lepszą mapę niż jakim HDS ale bez oprogramowania, z jakimś dziadowskim softem. Chcesz dobrze robić mapy zainwestuj w narzędzia i jak nie wchodzisz w strukturę to sonda ma drugorzędne znaczenie.

 

Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Nie koryguj poziomu na wodzie zmieniając ustawienia na sondzie. To bez sensu i nigdy nie zrobisz dobrze. Rób to bezpośrednio w RM. Ustal jeden log jako wyjściowy i do niego równań pozostałe. Nie ważne czy masz kant z 5.0 na 7.0 ,czy 4.6 na 6.6, ważne że ma 2m wys względnej.

 

Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

Gdzie i jak tę korektę w RM zrobić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...