Skocz do zawartości
  • 0

Interpretacja obrazu echosondy


termin

Pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

to jest sum

attachicon.gif041117_0254_00.bmp

 

i tu też

 

attachicon.gif041117_0308_00.bmp

Ależ żeś mnie rozbawił teraz chłopie. Tym sposobem tę ja pod łodzią mam walenie  :lol:

 

Jeśli Twoja prędkość wynosi 0, to nie czytaj obrazów jako wielkość ryby.

Pod przetwornikiem stanie Ci okonek, taki piętnastak i będzie stał minutę, a obraz będzie się przewijał na echo i rysował go.

To na pewno nie będzie węgorz. ;)

 

Poczytaj o obrazowaniu,

Edytowane przez Pietruk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Ale ładny odczyt, ten pierwszy :rolleyes:  Ja bym się właśnie w tym dopatrywał suma ale ja się nie znam.

A wiesz czemu taki ładny. 

Bo obiekt pod przetwornikiem bardzo wolno płynął, tym samym długo przebywał w zasięgu stożka, przy jego zerowej prędkości.

A jak by kolega miał jeszcze szybsze przewijanie ekranu, bo by mu wyszło że ma nie suma, a walenia.

Edytowane przez Pietruk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Wydawało mi się, że jest wyjątkowo dobrze odwzorowana linia ciała sporej ryby ale, jak pisałem- nie znam się, krótko się bawię echosondą.

Kuba tam też masz prędkość 0.00. (plik 290917_1242_00.bmp)

 

Poczytaj też o obrazowaniu. 

Edytowane przez Pietruk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Jeżeli chodzi o pierwsze zdjęcie  041117_1122_00.bmp to jakaś prędkość tam jest bo 1,6 km/h. Jeśli ryba płynęła dość szybko w przeciwnym kierunku niż łódka (np. goniła zdobycz) to istnieje możliwość że był to ten domniemany sum. Sam miewam podobne odczyty przepływając na płytkiej wodzie nad stadem leszczy, które uciekają przed łódką.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Dla nie ten odczyt wygląda jak gałąź. Sumy trochę inaczej wyglądają na echu :) robiłem kilka eksperymentów. Np, dwie ryby ponad dwa metry wypuszczone w jednym momencie i obie było widać na boczny na dwóch echach. Zrobiłem też raz taki myk, że przywiązałem suma około 180 cm na kancie przykosy na lince żeby odpoczął po holu i też go było widać na wodzie około 2 m głębokości (sonar boczny) W 2d to mam bardzo dużo zapisów. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

to ja poproszę o interpretacje - mam swoje przypuszczenia, ale nie jestem pewien i nie chcę nic sugerować

 

1) attachicon.gif041117_1122_00.bmp

 

 

2) attachicon.gif290917_1242_00.bmp

 

Pierwsze na 99% ryba. Widać, że obiekt nie leży na dnie a unosi się w toni. Co do wielkości ciężko powiedzieć, bo płyniesz bardzo wolno, być może ryba w tym samym kierunku co ty bo ślad jest bardzo nieproporcjonalny. Drugie  na moje oko wygląda na strukturę na dnie.

Edytowane przez psulek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Ależ żeś mnie rozbawił teraz chłopie. Tym sposobem tę ja pod łodzią mam walenie  :lol:

 

Jeśli Twoja prędkość wynosi 0, to nie czytaj obrazów jako wielkość ryby.

Pod przetwornikiem stanie Ci okonek, taki piętnastak i będzie stał minutę, a obraz będzie się przewijał na echo i rysował go.

To na pewno nie będzie węgorz. ;)

 

Poczytaj o obrazowaniu,

jest taka opcja w obrazowaniu klasycznym w garminie jak sekwencja obrazu - sugeruję sprawdzić.

Przy standardowym 1:1 oczywiście jak stoimy to wtedy nawet mała ryba czym dłużej będzie w polu wiązki tym będzie większa i może wyglądać jak olbrzym. Jak cumuję ustawiam 2:1 lub 4:1 i wtedy mam w miarę realne odczyty na żywo - używam tego również do verticala.

Więc najpierw proszę sprawdzić, a nie powtarzać gdzieś przeczytane informacje jako nie wiadomo jaki znawca tematu, a często nie podparte wiedzą zdobytą poprzez testy na wodzie. Oczywiście nie zamierzam nikogo tu urazić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

jest taka opcja w obrazowaniu klasycznym w garminie jak sekwencja obrazu - sugeruję sprawdzić.

Przy standardowym 1:1 oczywiście jak stoimy to wtedy nawet mała ryba czym dłużej będzie w polu wiązki tym będzie większa i może wyglądać jak olbrzym. Jak cumuję ustawiam 2:1 lub 4:1 i wtedy mam w miarę realne odczyty na żywo - używam tego również do verticala.

Więc najpierw proszę sprawdzić, a nie powtarzać gdzieś przeczytane informacje jako nie wiadomo jaki znawca tematu, a często nie podparte wiedzą zdobytą poprzez testy na wodzie. Oczywiście nie zamierzam nikogo tu urazić.

Przepraszam, nie znam tej opcji, zasugerowałem się prędkością zerową oraz rozmazanym obrazem SI.

Douczę się  ;)

Edytowane przez Pietruk
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

jest taka opcja w obrazowaniu klasycznym w garminie jak sekwencja obrazu - sugeruję sprawdzić.

Przy standardowym 1:1 oczywiście jak stoimy to wtedy nawet mała ryba czym dłużej będzie w polu wiązki tym będzie większa i może wyglądać jak olbrzym. Jak cumuję ustawiam 2:1 lub 4:1 i wtedy mam w miarę realne odczyty na żywo - używam tego również do verticala.

Więc najpierw proszę sprawdzić, a nie powtarzać gdzieś przeczytane informacje jako nie wiadomo jaki znawca tematu, a często nie podparte wiedzą zdobytą poprzez testy na wodzie. Oczywiście nie zamierzam nikogo tu urazić.

W którym miejscu jest ta opcja ukryta?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...