Skocz do zawartości

Obiektyw do 500d


Rekomendowane odpowiedzi

pytanie podstawowe - co chcesz pstrykać?

 

Mnie wędkarsko obsługuje Sigma 17-70/2.8-4.5 starsza wersja bez IS,a (stabilizacji znaczy się), kupiłem jako zamiennik kit,a - różnic kolosalnych nie zauważyłem, więc jak masz już kita i nie masz ambicji robić profeski - to ja bym został przy kitowym, tym bardziej ze piszesz o 500D to nowsza puszka więc i kity ciut lepsze niźli te starsze.

 

Myślałem też kiedyś o stałce, ale ja łowię większość z małych łodzi więc i szkło musiałoby być szersze, a jakoś szkoda mi kasy na obiektyw jednego przeznaczenia (nie miałbym nim nic poza fiszami pstrykać) - poszedłem w kierunku zoom,a

 

 

Jeśli szukasz czegoś dłuższego to mogę polecić za niewielkie piniondze EF-S 55-250 /4-5.6 IS - foty poglądowe rzuciłem ostanio w sekcji przyroda.

 

OT takie moje przemyślenia :D

 

PZDR

Zanderix

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Kuba-są dwa obiektywy Canona mocno cenione za stosunek jakości do ceny.Bardzo fajne optycznie i nie rujmujące kieszeni,oba chodzą w granicach 700-1000zł ,:

 

Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM (stabilizacja i dobra optyka)

Canon EF 70-210 mm f/3.5-4.5 USM- optycznie nie gorszy niż Lka i może dlatego tak ich mało na rynku wtórnym

 

:D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Remku - oczywiście masz rację, jednak... ciężko mi np na zawodach wejść komuś w wodę i pstryknąć z bliska portret :D Muszę się posiłkować obiektywem i statywem, często z dachu auta, zeby na krzaczorami siegnąć człowieka w wodzie i nie wejść mu nigdzie nad wodę, na brzeg.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Kuba-są dwa obiektywy Canona mocno cenione za stosunek jakości do ceny.Bardzo fajne optycznie i nie rujmujące kieszeni,oba chodzą w granicach 700-1000zł ,:

 

Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM (stabilizacja i dobra optyka)

Canon EF 70-210 mm f/3.5-4.5 USM- optycznie nie gorszy niż Lka i może dlatego tak ich mało na rynku wtórnym

 

:D

a to?

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

100+

Mój błąd, powinno być stokilkadziesiat.

Po długich, burzliwych naradach z dwoma znajomymi fotografami staneło na tym, by jednak 500 nie kupować, obaj odradzili, jako najsłabszy z tej półki

Był pomysł na 40d, w efekcie d90 chyba?

Zabieram sie do tego jakoś ślimaczo, choć na dniach musze cały set wciągnąć, by już w przyszłym tygodniu mieć to działające u siebie.

Dziękuję bardzo wielu z Was za pomoc, zarówno tutaj, jak i na priv.

Bardzo ułatwiliście mi zadanie, nie musiałem sam buldożerować po forach i necie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no coz kubus... jesli faktycznie mozesz sobie pozwolic na zakup D90 to jedno jest pewne... predko tego zalowal nie bedzie... o ile w ogole :D

 

Pewnie dopiero wtedy gdy pobawi sie deczysta;)

 

Gratulacje wyboru:)

 

pozdro

 

a później usłyszy głos migawki d3 :lol: i zacznie się od nowa

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...