Ryoga - nowy test TT. O testach sprzetu wedkarskiego

[kryst]

http://www.tackletour.com/reviewdaiwaryoga1016hl.html

[admin]

A tak z ciekawości zapytam - czy jeszcze jest popyt na takie recenzje? Bo tak ... widzę, ?źe spore op?łźnienie w stosunku do wydania Ryogi, kurcze ile razy mo?źna czytać, ?źe coś ma hamulec magnetyczny albo odśrodkowy Tak się zastanawiam - jak Wy myślicie?

[kryst]

OK. Point taken.

[admin]

He, he by była jasność - dobrze, ?źe wrzuciłeś bo chętnie śledzę takie artykuły tylko moje pytanie jest generyczne - po prostu szukam nowych sposob?łw pokazywania sprzętu, czegoś?nowego i stąd pytanie - czy czytacie to, jakie ma to dla Was znaczenie, czy mo?źe inny kierunek byłby interesujący itd.

 

Pozdrawiam

Remek

[jerzy]

 

....

po prostu szukam nowych sposob?łw pokazywania sprzętu, czegoś?nowego i stąd pytanie - czy czytacie to, jakie ma to dla Was znaczenie, czy mo?źe inny kierunek byłby interesujący itd.

 

Pozdrawiam

Remek

 

Czyms nowym mogloby byc opisywanie konstrukcji DC tak, aby pokazac co wniosly nowego do wedkarstwa castingowego. Moznaby w koncu przestac udawac, ze casting ponizej 5g jest passe zwlaszcza, ze ostatnimi czasy mamy bum w dziedzinie tunningu multiplikatorow i bardzo rozwiniety rodbulding.

 

pozd JW

 

p.s

 

aaa!! Zapomnialbym! Swietnym sposobem na pokazywanie nowego sprzetu castingowego mogloby byc dokanczanie artykulow tak, aby pokazywac cos wiecej niz tylko zawartosc pudelka

[Friko]

touche!

 

... no to dawaj Jureczku, dawaj - coś / ktoś Cię wstrzymuje ? Mam nadzieję ?źe nie obawa przed polemiką, skoro masz amunicję w postaci argument?łw to mo?źe najwy?źszy czas na artykuł i za?źartą dyskusję

[kryst]

Paweł,

 

Chyba Ciebie po.... waliło i Remka te?ź. <_< Kto z nas ma, miał, lub będzie miał szansę w tym samym czasie, na tym samym kiju łowić jednym, jedynym multikiem, kt?łry będzie oceniany. Mi te?ź takie durne pomysły chodziły po głowie. I co, dupa. Powodzenia w lepszych opisach i lepszej bazie podstawowych kijk?łw, multik?łw, ?źyłek. Życzę Wam powodzenia i szczerze wierzę, ?źe Wam się uda!

[admin]

Mnie tam powaliło i to bez dw?łch zdań - to prawda ale ... nie bardzo rozumiem o co chodzi. TT czytam albo staram się czytać regularnie. To najlepsza strona na świecie jednak ... zacząłem się zastanawiać, w momencie, kiedy znam ju?ź większość konstrukcji czy mo?źna zrobić coś innego, co byłoby jeszcze atrakcyjniejsze ni?ź zwykły test. Pytanie było skierowane do Was by poznać Waszą opinię. Całkowicie nie rozumiem Twojej reakcji.

 

Remek

[MichalB]

Jak ktos mi wyśle pare slit foci tego młynkiem to dopiszę lepszą recenzję ni?ź na TT na odległość.

 

Nawet nie zadali sobie trudu rozebrania młynka na częsci i pokazania bebech?łw. Brak rzeczowych informacji o szpuli, od ilu multik rzuca itd. itp. Zamiast tego beletrystyka, do tego mierna.

 

Lepsze recenzje czytałem na polskim internecie i to tak?źe Ryogi.

 

Just saying.

 

[-PYTOON-]

Wrzucę coś z innej beczki. We wszystkich forach jest zbyt mało test?łw środk?łw pływających. Kołowrotek mo?źe i pomaga w łowieniu ryb, ale w moim przypadku bez łodzi to i nawet najlepszy kołowrotek nie pomo?źe.

[-PYTOON-]

Wracając do samej Ryogi, jest moim zdaniem zbyt droga. Do podobnych zastosowań wystarczy w zupełności Zillion lub Curado 200E. Żywotność Ryogi mo?źe być znacznie większa, ale czy ktoś z Was zdą?źył zajechać podane przeze mnie multiki?

[Jack__Daniels]

Właśnie! Czy ktoś zajechał, je?źeli zajechał to w jaki spos?łb? Fajny byłby test, kt?łry miałby na celu całkowite zu?źycie kołowrotka, bez względu czy jest to multik czy te?ź nie. Taki test destrukcyjny.

Tak naprawdę guzik mnie obchodzi co nawijak ma w środku do momentu, kiedy nie będę musiał go wymieniać bo się posypał. Czy jak kupujecie pralkę to te?ź zastanawiacie się jaki ma silnik? Nie wa?źne, ?źeby działała długo i szczęśliwie. Dla mnie wa?źne jest to, ?źeby młynek działał płynnie jak np stradic, nawijał ?źyłke jak chyba ka?źde shimano i bebechy miał odporne jak slammer. Niczego więcej nie oczekuję od kołowrotka... no mo?źe jeszcze, ?źeby kosztował mało (ile to mało to niech ka?źdy sobie odpowie i nie chciałbym, zeby cena stała się powodem do dyskusji bo w tym temacie mija się to z celem).

Chłopaki bawiące sie no?źami mają taką stronkę, na kt?łrej zu?źywają n?ł?ź do momenu, kiedy no?źa to coś ju?ź nie bedzie przypominać. Testy zawierają m.in. od prac precyzyjnych jak obieranie jabłka do rąbania cegieł i wyginania no?źa w imadle. Na poczatku testy wydawały mi się durnowate, ale pokazywały na ile mo?źna nadu?źywać danego narzedzia. Oczywiście w przypadku kołowrotk?łw cegieł rozbijać nie bedziemy, ale inne testy mo?źna wymyslić, kt?łre przyspieszą zu?źywania sie mechanizm?łw. Nikt wtedy nie musiałby czekać na wyniki kilk sezon?łw, ?źeby stwierdzić, ?źe np Slammer dostał luz?łw na przekładni i był u?źywany przez 3 m-ce w roku po 2 dni w tygodniu przez 4 sezony...

A, i jeszcze jedno kto by sponsorował taki test ... mo?źe Bill G. ?

 

[MichalB]

Właśnie!

Tak naprawdę guzik mnie obchodzi co nawijak ma w środku do momentu, kiedy nie będę musiał go wymieniać bo się posypał. Czy jak kupujecie pralkę to te?ź zastanawiacie się jaki ma silnik? Nie wa?źne, ?źeby działała długo i szczęśliwie. Dla mnie wa?źne jest to, ?źeby młynek działał płynnie jak np stradic, nawijał ?źyłke jak chyba ka?źde shimano i bebechy miał odporne jak slammer. Niczego więcej nie oczekuję od kołowrotka... no mo?źe jeszcze, ?źeby kosztował mało

 

 

Chocia?ź z pralkami mam niewiele wsp?łlnego to kolega mnie przekonał swoim argumentem. Bo czy sprawdzamy co samoch?łd ma pod maską, przed zakupem? Nie. Czy jest sens zastanawiać się czy młynek ma przekładnie z mosiądzu, aluminium, czy plastyku i jak to wygląda? Nie. Im mniej problem?łw zajmuje moją głowę tym lepiej. Do czasu a?ź się posypie - wtedy oczywiście się nad tym pochylam.

 

edit:

^ pisałem to rzecz jasna ironicznie..

 

[Kuba Standera]

Mnie w zasadzie te testy tackle tour, z jednej sztampy nu?źą do tego stopnia, ze oglądam obrazki i tabelkę plus?łw i minus?łw.

 

O wiele większa wartość ma dla mnie opis multika, taki jak kiedyś zrobił Peresada. Bo człowieka znam, wiem mniej więcej jak łowi, na co, ile wie i jest to dla mnie opis miarodajny. W dodatku - niekomercyjny.

Chętnie czytałbym i Wasze opisy sprzęt?łw jakie posiadacie - kołowrotk?łw, wędek, ł?łdek, co słusznie zauwa?źono, ale te?ź i echosond czy przynęt. Ciekawy temat, przynajmniej jak dla mnie, szczeg?łlnie jeśli klikając w profil autora mogę szybko zobaczyć gdzie, co łowi na co dzień, w jakich wątkach się udziela etc - jest to wielki plus do takiego testu.

[chub norris]

W sumie ciekawe byłyby testy sprzętu, w kt?łrych łowi się nań mn?łstwo wielkich, walecznych ryb

[Jack__Daniels]

Kuba, dokładnie tak jak piszesz. Dla mnie bardziej cenna jest informacja taką jaką udzieliłes mi na priv nt jednego z młynk?łw ni?ź tabelki i pieprzenie głupot przez nieznanych mi autor?łw z internetu. Do końca tez nie ma się pewności czy takie testy nie sa komercyjne.

[Kuba Standera]

Mi bardziej pasuje - opis, zamiast test, co jakby zakłada por?łwnanie iluś produkt?łw.

Oba mozna zrobić profesjonalnie, ale jednoosobowy opis zawsze będzie naznaczony mocno subiektywnym podejściem i nastawieniem autora do danej marki. Widzę po sobie - niekt?łre firmy lubię, za innymi nie przepadam (bo np mają wredny serwis w naszym kraju) co niestety gdzieś tam przekłada sie na czujność czekisty przy robieniu testu.

Podobało się mi przetestowanie wędek dwuręcznych z Chasing Silver, kt?łre było i u nas w magazynie - kilkanaście produkt?łw, zaklejone oznaczenia i loga, kilkunastu tester?łw i wiele kategorii, w kt?łrych przyznawali punkty. Wydaje się, ze daje to na koniec dość czysty obraz.

[Kamil Z.]

@Jack- gdzieś na jerkbait był taki test. O ile pamiętam, to swego czasu @jerzy oliwił swoje curado morską wodą z piaskiem

[popper]

@Jack- gdzieś na jerkbait był taki test. O ile pamiętam, to swego czasu @jerzy oliwił swoje curado morską wodą z piaskiem

TUTAJ?

[Kamil Z.]

@Jack- gdzieś na jerkbait był taki test. O ile pamiętam, to swego czasu @jerzy oliwił swoje curado morską wodą z piaskiem

TUTAJ?

O tak! Dokładnie to miałem na myśli!

Dzięki @popper!!

 

 

Pozdrawiam

Kamil

[pitt]

znam kogos, kto zajechal calcutte 400 (chyba ze 2 sztuki jak sie nei myle), lune 250 i 300 - to wszystko w dwa sezony, lowiac na jerki 8-10 OZ, bulldawgs pounder i cowgilrs z listkami #8-10 ...

widzialem jak po dwoch tygodniach uzywania duzych woblerow w szwecji (i jerkowania) wyglada lysa przekladnia w low profilu shimano o przelozeniu 7:1 ...

pare lat temu widzialem calcutte B w rozmiarze 200, ktora wygladala wewnatrz tak jak by miala 300'000 km przebiegu a ciagala tylko jeden sezon duze wirowki i crankbaity SDR ...

 

mysle, ze przy odrobinie pecha polaczonej z ze spora porcja beztalencia lub glupoty zajechac mozna wszystko

[Guzu]

znam kogos, kto zajechal calcutte 400 (chyba ze 2 sztuki jak sie nei myle), lune 250 i 300 - to wszystko w dwa sezony, lowiac na jerki 8-10 OZ, bulldawgs pounder i cowgilrs z listkami #8-10 ...

widzialem jak po dwoch tygodniach uzywania duzych woblerow w szwecji (i jerkowania) wyglada lysa przekladnia w low profilu shimano o przelozeniu 7:1 ...

pare lat temu widzialem calcutte B w rozmiarze 200, ktora wygladala wewnatrz tak jak by miala 300'000 km przebiegu a ciagala tylko jeden sezon duze wirowki i crankbaity SDR ...

 

mysle, ze przy odrobinie pecha polaczonej z ze spora porcja beztalencia lub glupoty zajechac mozna wszystko

 

Mi takich ludzi jak piszesz po prostu szkoda.

Nie maja czucia w rekach ? kolowrotki sie nie rozwalaja w ciagu chwili. To powolny i postepujacy proces.

To chyba czuc jak sie kreci...