autorski Dąbek 111 i skutki uzależnienia

[sandał]

Ciężko będzie pogodzić dół 8g i górę 28g. 684C faktycznie zaczyna się sensownie od tych 10g. Tak jak napisał kogut, najbardziej komfortowy zakres to główki 10-20g (wg mnie tak 22-24g jest jeszcze komfort). 25g + guma to już jego górna granica, potem można jeszcze ciężej poszurać po dnie ale podbicie już jest zbytnio tłumione przez zbyt mocno spolegliwy szczyt.

 

Ja do zakresu główek 6-14g mam 713S, powyżej tego sięgam po 684C

Napisałeś że do zakresu główek 6-14g używasz Tx 713S (4-12lb) c.w. 4-15g.

Powiedz jaki ci się łowi tym kijem. Jaki najmnieszy ciężar czuć już na tym kiju, a jaki najwiekszy komfortowy. Odnieś się do ciężaru główki + guma 7,5cm.

Pozdrawiam

[sandał]

Bartas,dobrze prawisz,dlatego mam 684 i 712

Też tak myślę. Trzeba mieć kij do cięższego łowienia i lżejszego.

Napisałeś że łowisz na lekko kijem 712. Jaki to jest blank - Tx 712S czy Tx 712C?

Opisz jakie najmniejsze gramatury i najwieksze czuć na tym kiju. Chodzi o komfortowe łowienie. Możesz przyjąć ciężar główki + guma 7,5cm

Pozdrawiam

[sandał]

O kurna jeden dzień nie zaglądałem i taki bajzel

 

Sandał łowiłem wcześnie TX684-C zakres główek dla gumy 7.5cm  bardzo komfortowo 15- 25g główka ,Da radę zejść niżej jak i  poprawnie łowić  30g ołowiu, ale rzuty już bardziej dostojne.

TX715 to już pała. 

 

generalnie jeśli chcesz łowić w pełnym komforcie gumami na 3-4" na główkach 8-12 ,jak i 20-30g ,,to najlepszym rozwiązaniem są dwie wędki.

Jam ma 3 kije jigowe na łódź  1) M1 10lb do maks 14g+10cm keitech  ,2) TX683 -C 12lb  10-20g +3-4"  i 3)  M1 MX72H 25lb 20-40g +gymy4-6"

Są tak dobrane abym na swoje konkretne łowiska zabiera maksymalnie dwa.

Witaj

Czekałem kiedy się odezwiesz

Twoje opinie i analizy są zawsze bardzo rzeczowe, szczegółowe i konkretne. Dziekuję za opisy powyższych kijków.

Po przeczytaniu wszystkich opinii i rad kolegów w tym poście oraz twoich myslę o dwóch blankach Tx. Jeden do cięższego łowienia sandaczy Tx 684C, drugi do lżejszego łowienia. Tylko tutaj mam jeszcze dylemat co do wyboru blanku. Jest parę lżejszych blanków:

Tx 682S, dł.203cm, 3-10lb, akcja fast, c.w. 3-10g.

Tx 712S, dł. 215cm, 3-10lb, akcja extra fast, c.w. 3-10g.

Tx 713S, dł. 215cm, 4-12, akcja fast, c.w. 4-15g.

Tx 682C, dl. 203cm, 3-10lb, akcja fast, c.w. 4-14g.

Tx 683C, dł. 203cm, 4-12lb, akcja fast, c.w.6-18g.

Tx 712C, dł. 215cm, 3-10lb, akcja fast, c.w. 4-14g.

Ze względu na twoje doświadczenie proszę cię o radę. Blank do cięższego łowienia wybrałem Tx 684C. Podpowiedz mi teraz blank do lżejszego łowienia sandaczy, z tych których wypisałem powyżej. Tak aby te 2 blanki się ładnie uzupełniały(cięższy z lżejszym).

Pozdrawiam

[Żbiku]

Do 713S nie używam główek mniejszych niż 5g + guma. Niżej na moich wodach nie muszę schodzić. Max co używałem to 15g + guma ale wg mnie to już max komfortu dla tego blanku. Najlepszy zakres ma w przedziale główek 6-14g.

 

To mój główny kij pod grubego okonia i sandacza na Zalew Wiślany.

 

Na łowiskach, gdzie wchodzę powyżej 15g + guma sięgam już po 684C

[Dąbek 111]

Napisałeś że do zakresu główek 6-14g używasz Tx 713S (4-12lb) c.w. 4-15g.

Powiedz jaki ci się łowi tym kijem. Jaki najmnieszy ciężar czuć już na tym kiju, a jaki najwiekszy komfortowy. Odnieś się do ciężaru główki + guma 7,5cm.

Pozdrawiam

Napisałem ,że łowię TX683-C

Jeśli chcesz uzupełnienia do wędki na blanku TX684-C ,to TX682-C będzie idealny, obsługuje podobne przynęty jak M1 MKS72L 10lb, ale jest szybszy i czulszy.

[sandał]

Napisałem ,że łowię TX683-C

Jeśli chcesz uzupełnienia do wędki na blanku TX684-C ,to TX682-C będzie idealny, obsługuje podobne przynęty jak M1 MKS72L 10lb, ale jest szybszy i czulszy.

Tak faktycznie przepraszam za pomyłkę miało być Tx 683C sorki.

Czyli rozumiem że Tx 683C odpada bo jest troszkę za mocny do pary z Tx 684C (jako uzupłenienie tego blanku).

Dziękuję za cenne rady. Czyli najlepsza para to będzie Tx 682C i Tx 684C Dziekuje. I też teraz analizując tą parę blanków które zestawiłeś ze sobą stwierdzam, ze masz fachowe oko i wiedzę to jest najlepszy wybór.

Patrzyłem jeszcze na blank Tx 712S, 3-10lb, dł. 215, ale akcja już jest extra fast, c.w. 3-10g. Powiedz co myślisz o tym blanku?

Czy to będzie blank sandaczowy czy raczej na okonia? Rozumiem że tutaj obsługa główek z gumą 7,5cm komfortowa może być tak koło 10g bo póżniej to już sie kijek poddaje i kładzie.

Pozdrawiam

[sandał]

Do 713S nie używam główek mniejszych niż 5g + guma. Niżej na moich wodach nie muszę schodzić. Max co używałem to 15g + guma ale wg mnie to już max komfortu dla tego blanku. Najlepszy zakres ma w przedziale główek 6-14g.

 

To mój główny kij pod grubego okonia i sandacza na Zalew Wiślany.

 

Na łowiskach, gdzie wchodzę powyżej 15g + guma sięgam już po 684C

Dziękuję za twoje cenne i fachowe informacje. Ja zestawię sobie w parze dwa blanki.

Sandacz na lekko Tx 682

 

Do 713S nie używam główek mniejszych niż 5g + guma. Niżej na moich wodach nie muszę schodzić. Max co używałem to 15g + guma ale wg mnie to już max komfortu dla tego blanku. Najlepszy zakres ma w przedziale główek 6-14g.

 

To mój główny kij pod grubego okonia i sandacza na Zalew Wiślany.

 

Na łowiskach, gdzie wchodzę powyżej 15g + guma sięgam już po 684C

Dziękuję za twoje cenne i fachowe rady. Ja zestawię ze soba dwa kije sandaczowe.

Lekki sandacz Tx682C i cięższy sandacz Tx 684C

Pozdrawiam

[sandał]

Sorki Zbiku. Cos mi sie jakoś dziwnie 2 razy wpisało. Chyba mój komputer coś zaszfankował

[kamildarbanski]

Dotarł do mnie moj nowiuśki fx 702-2 znany takze jako fx 711-2 jutro lece na kanał go testowac

[malinabar]

No i gratki Kamil  . Opisz pierwsze wrażenia znad wody , strzel parę fotek , zobacz na co można sobie pozwolić w górnym zakresie , bo to może być ciekawe dla porównania z FX 701-1 . I złów jakiegoś fajnego pasiaka  .

[kamildarbanski]

no nie powiem ze chcialbym zeby cos fajne sie trafilo w celu rozpoznania mozliwosci i pracy kija jakis garbik kolo 40 albo jakis przylow zeby pogial troche kijek Rafał zapewniał ze w porownaniu do fx 701-1 jest odczuwalnie mocniejszy i troszke szybszy jutro wszystko sie sprawdzi co do fotek nie wiem czy sie uda ale na pewno opisze swoje wrazenia

[Bartas93]

Ja również posiadam 713-S, (blank wybierany troszkę na szybko) i powiem szczerze, że łowiłem na niego okonie, z niezłym skutkiem (chociaż blank miał być docelowe pod jeziorka i zedy).

 

 

713-S, powiedzmy że można nim połowić 5 gram główka, ale na większe przynęty 3calowe w górę, tak to powinno się zakładać troszkę cięższe główki aby poczuć komfort..

 a wspomniany 682-C będzie jeszcze delikatniejszy, będzie miał fajniejsze okoniowe ugięcie ; ) ale sandacza też przytniesz. fajny blank pod lżejsze łowienie.

 

ten cięższy odpowiednik też myślę że dobry wybór, będą się uzupełniać.

 

Ogólnie te wersje C, są castingowe, ale można je śmiało zbroić pod spin. Mają po prostu cieplejsze ugięcie (pod multika blank musi się bardziej ładować), a przy tym bardziej kołowatą szczytówkę. Wersje S, mają delikatniejszą szczytówkę, jak nazwa wskazuję dropshot, a przy tym sztywny dół. Na dzień dzisiejszy, chyba też bym zaczął od np. 682-C i do tego dobrał coś mocniejszego.. Ta lżejsza wersja S 682, czy 712 to już bardziej typowe narzędzie pod okonia.

[Tomasz.B]

kolego Bartku a mógłbyś powiedzieć dokładnie jaka jest to długość blanku i cw wg. polskich wyliczeń?Nie chce mi się już wchodzić na strone Rod-Mas i szukać.Z góry dzięki i pozdrawiam

[Bartas93]

No to 713-S ma 2,15 (wszystkie tx z początkiem w nazwie "71" mają taką długość) cw. 5 - 15.

 

682-C ma 2,03 ( i wszystkei z początkiem 6, mają tyle samo) cw. 4-14.

[Tomasz.B]

też tak podejrzewałem.wiem ,że początki powiedzmy 13,15 ,18 to nie chce mi się patrzeć ile wynosi 0,18 stopy?

[kogut]

Dwie pierwsze cyfry to długość w stopach i calach,3 cyfra odnosi się do mocy blanku,im większa cyfra tym mocniejszy blank.

[sandał]

Ja również posiadam 713-S, (blank wybierany troszkę na szybko) i powiem szczerze, że łowiłem na niego okonie, z niezłym skutkiem (chociaż blank miał być docelowe pod jeziorka i zedy).

 

DSC_0123.JPG

 

713-S, powiedzmy że można nim połowić 5 gram główka, ale na większe przynęty 3calowe w górę, tak to powinno się zakładać troszkę cięższe główki aby poczuć komfort..

 a wspomniany 682-C będzie jeszcze delikatniejszy, będzie miał fajniejsze okoniowe ugięcie ; ) ale sandacza też przytniesz. fajny blank pod lżejsze łowienie.

 

ten cięższy odpowiednik też myślę że dobry wybór, będą się uzupełniać.

 

Ogólnie te wersje C, są castingowe, ale można je śmiało zbroić pod spin. Mają po prostu cieplejsze ugięcie (pod multika blank musi się bardziej ładować), a przy tym bardziej kołowatą szczytówkę. Wersje S, mają delikatniejszą szczytówkę, jak nazwa wskazuję dropshot, a przy tym sztywny dół. Na dzień dzisiejszy, chyba też bym zaczął od np. 682-C i do tego dobrał coś mocniejszego.. Ta lżejsza wersja S 682, czy 712 to już bardziej typowe narzędzie pod okonia.

Fajny pasiaczek jaki kijek sie sprawował?

Fajnie że masz blank Tx 713S Powiedz od ilu gram + guma 6,5 -7,5cm reaguje ten kijek. Jakie jest komfortowe łowienie do górnej granicy c.w. z takimi gumami?

Napisałeś, że wersje Txów C czyli castingowe mają cieplejsze ugięcie i bardziej kołowatą szczytówkę. A wersje Txów S czyli spinningowe mają sztywny dół i bardziej delikatniejszą szczytówkę. Ja blanki chcę uzbroić spinningowo. Nie pod casting. Wolę delikatniejszą szczytówkę a nie bardziej pałowatą.

Jeśli chodzi o kij na lekkiego sandacza to co byś bardziej polecił,  Tx 713S,  4-12lb, c.w. 4-15g

czy Tx 682C, 3-10lb, c.w. 4-14g. Parametry mają podobne. Czy aż tak duża jest różnica między wersją S i C?

Nigdy nie miałem blanku castingowego. Na cięższego sandacza wybrałem blank Tx 684C bo spinningowych nie ma wersji obsługujących cięższe gramatury.

Dzięki za podjęcie tematu Txów

Pozdrawiam

[Żbiku]

Pamiętać też należy, że np 713S i 713C to dwa różne blanki. 713C jest dużo mocniejszy niż S, spokojnie obsługuje nawet 18-20g główki, gdzie S-ka powyżej 15g już klęka. Zaskoczony byłem, gdy obejrzałem gotowy kij na blanku C w Rodmasie i porównałem go z moją S-ką.

 

Mnie osobiście do delikatniejszych łowów bardziej pasują wersje S.

Edytowane 27 Stycznia 2015 przez Żbiku

[sandał]

Pamiętać też należy, że np 713S i 713C to dwa różne blanki. 713C jest dużo mocniejszy niż S, spokojnie obsługuje nawet 18-20g główki, gdzie S-ka powyżej 15g już klęka. Zaskoczony byłem, gdy obejrzałem gotowy kij na blanku C w Rodmasie i porównałem go z moją S-ką.

 

Mnie osobiście do delikatniejszych łowów bardziej pasują wersje S.

Czy wersje C Txów faktycznie mają tak bardzo pałowate szczytówki?

Do lekkiego sandacza poleciłbyś bardziej wersje S? Czyli Tx 713S.

Gdybyś miał wybrać pomiędzy dwoma blankami na lekkiego sandacza Tx 682C i Tx 713S, to który polecasz?

Pozdrawiam

[Bartas93]

Powiem tak, ja tym kijem łowiłem głównie na płytkim, mulistym łowisku do 2 - 2,5 metra. I na taką wodę wolałbym 682C.

 

Tam, czułem coś dopiero przy główce 5g. i gumie 9,5cm. Analogicznie mniejsze gumy, to myślę że główki 8-9 gram w górę. Mniej to patrzenie bardziej na plecionkę niż szczytówkę; oczywiście branie czuć bardzo dobrze, ale opad przy miękkim dnie słabo. 

 

Jeśli chodzi o te wersje C i S to odpowiedniki się różnia, dlatego lepiej porównywać mocniejszy model S do słabszego C. Tym, że blank jest castingowy to bym się do końca nie sugerował, bo ludzie z powodzeniem kręcą blanki castingowe pod spin, jak i na odwrót

Nie wyobrażaj sobie, że C będzie miało jakąś mega grubą szczytówkę, tylko po prostu S ma delikatniejszą. Multikiem rzuca się trudniej, dlatego blanki castingowe muszą mieć mniejszą zbieżność żeby się lepiej ładowały, dlatego też będą bardziej mięsiste, będą lepiej trzymały rybę, niż typowy kij o dużej zbieżności ze szczytową akcją. Ale txy są o tyle fajne, że nawet wersje castingowe są szyyybkie ; )

 

ja bym brał na Twoim miejscu 682-C, czy jak chcesz dłuższy to 712-C pod lżejsze łowienie. 

[Bartas93]

A i warto dodać, że grubsza szczytówka dla wielu jest zaletą, bo wtedy więcej rzeczy można zrobić szczytówką przy jiggu ; )

[sandał]

Powiem tak, ja tym kijem łowiłem głównie na płytkim, mulistym łowisku do 2 - 2,5 metra. I na taką wodę wolałbym 682C.

 

Tam, czułem coś dopiero przy główce 5g. i gumie 9,5cm. Analogicznie mniejsze gumy, to myślę że główki 8-9 gram w górę. Mniej to patrzenie bardziej na plecionkę niż szczytówkę; oczywiście branie czuć bardzo dobrze, ale opad przy miękkim dnie słabo. 

 

Jeśli chodzi o te wersje C i S to odpowiedniki się różnia, dlatego lepiej porównywać mocniejszy model S do słabszego C. Tym, że blank jest castingowy to bym się do końca nie sugerował, bo ludzie z powodzeniem kręcą blanki castingowe pod spin, jak i na odwrót

Nie wyobrażaj sobie, że C będzie miało jakąś mega grubą szczytówkę, tylko po prostu S ma delikatniejszą. Multikiem rzuca się trudniej, dlatego blanki castingowe muszą mieć mniejszą zbieżność żeby się lepiej ładowały, dlatego też będą bardziej mięsiste, będą lepiej trzymały rybę, niż typowy kij o dużej zbieżności ze szczytową akcją. Ale txy są o tyle fajne, że nawet wersje castingowe są szyyybkie ; )

 

ja bym brał na Twoim miejscu 682-C, czy jak chcesz dłuższy to 712-C pod lżejsze łowienie. 

Ja nie łowię na duże gumy. Raczej na  takie 6,5 cm, albo 7,5cm. Skoro piszesz że Tx  682C (którym łowisz) na podane wielkości gum reaguje dopiero przy głowkach 8-9gram w górę, to dla mnie jest on troszkę za sztywny. Chciałbym kijek który przy tych wielkościach gumek jaki podałem wyżej będzie obsługiwał główki od tak przynajmniej 5-6g. Dlatego chyba wersja Tx 713S c.w.4-15g, 4-12lb,  z delikatniejszą szczytówką będzie lepsza. Najwyżej kijek się przytnie u dołu do dł.1,98cm.

A na cięższego sandacza będzie kijek Tx 684C.

Pozdrawiam

[Bartas93]

Nie, nie. Ja pisałem wrażenia odnośnie 713-S !

 

W sensie, że 713-S gorzej reaguję na mniejsze gumy, dlatego lepszy byłby 682C ; )

712-S z kolei byłby za słaby.

 

Ja bym brał 682C, ale wybór należy do Ciebie.

 

Pozdrawiam

Edytowane 27 Stycznia 2015 przez Bartas93

[paawelek83]

też tak podejrzewałem.wiem ,że początki powiedzmy 13,15 ,18 to nie chce mi się patrzeć ile wynosi 0,18 stopy?

 

 

ale leń. czy wszystko trzeba podawać na tacy...

[sandał]

Nie, nie. Ja pisałem wrażenia odnośnie 713-S !

 

W sensie, że 713-S gorzej reaguję na mniejsze gumy, dlatego lepszy byłby 682C ; )

712-S z kolei byłby za słaby.

 

Ja bym brał 682C, ale wybór należy do Ciebie.

 

Pozdrawiam

Aha rozumiem Czyli chodziło ci,  że Tx 713S gorzej reaguje na mniejsze gramatury i gumy. Lepiej od niego reaguje według ciebie na mniejsze gramatury Tx 682C. No dobrze.

Źbiku napisał wyżej, że Tx 713S reaguje dobrze na gramatury do 15g. A powyżej szczytówka już klęka.

Mi taki górny zakres bardzo pasuje, bo do wyższych gramatur planuję Tx 684C.

Pytanie teraz od ilu dolnych c.w. chodzi kijek Tx 713S.

Chciłabym taki do lekkiego sandacza na Odrę. Głebokości od 3m-6-7m, zbiornik zaporowy 3m-14m. łowie głownie na gumki 6,5cm, 7,5cm. Czy bardziej do lekkiego sandacza polecasz Tx 713S z delikatniejszą szczytówką czy wersję Tx 682C ?

Pozdrawiam.