Skocz do zawartości

Dąbek 111 i skutki uzależnienia


Dąbek 111

Rekomendowane odpowiedzi

Rafał,trzymasz mega wysoki poziom!!

Wrecz przeciwnie, Rafal nie trzyma poziomu on wciaz go podnosi.Wiele prac recznie robionych widac, ze sa recznie robione (niestety) .Ogladajac prace Rafala mam wrazenie jakby caly kij powstal od razu a nie zostal zlozony.Stanowi jedna doskonala calosc.

Co do projektu bazylosa, wykonanie bajka, gdybym ja mialbym byc posiadaczem tego kija osadzilbym uchwyt odwrotnie. Nakretke zrobilbym deczko krotsza, aby nie byla zbyt "nachalna" , fajnie by podkreslila lakierowany uchwyt, ktory teraz troche ginie.Pianka naprzeciwko pianki z tym ze zrobilbym to asymetrycznie, czesc od uchwytu dluzsza, a sama "dupka" krotsza.Miedzy pianka rura voven (czy jakos tak) czerwony karbon.Blank ma chyba mala srednice i ta nakretka w tym miejscu troche miesza moje uczucia.Tylko nie pomyslcie ze mam jakies zastrzezenia, mowie tylko jakbym ja do tego podszedl.Kij jest piekny i pieknie wykonany.Gratuluje wam obu :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 Nakretke zrobilbym deczko krotsza, aby nie byla zbyt "nachalna" , fajnie by podkreslila lakierowany uchwyt, ktory teraz troche ginie.

Trochę eksperymentowałem z długościami nakrętki w tym stylu i muszę powiedzieć, że wiele w sensie długości zależy od sposobu trzymania wędki i rozmiaru łapy.

W moim przypadku czyli przy tzw średniej dłoni (rękawiczki rozmiaru 21-22) i trzymaniu kija w układzie 4-1 minimalna długość nakrętki to 3,5cm co powoduje że dłoń leży podparta na równym odcinku nie dotykając kantu nakrętki, zarówno przy łowieniu kijem podniesionym jak i opuszczonym. Przy krótszym KDPS-ie kant gniecie nasadę dłoni, dłuższy - może wynikać z konstrukcji lub być częścią estetyczną bo przynajmniej dla mnie jest ona ważna do momentu gdy nie staje na drodze ergonomice.

 

PS

Projekt Kamila bardzo mi się podoba i także dzięki jego niezwyklej uprzejmości (nie po raz pierwszy) myślę, że w niedługim czasie (ok miesiąca) pokażę coś podobnego z nieco innymi proporcjami na moim ukochanym szklaku, który właśnie przechodzi permanentny lifting.

Edytowane przez Rheinangler
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przyznam bez bicia, ze podobny projekt chodził juz za mną długo. Podoba mi sie takie wykonawstwo a'la japan style ;)

 

W podobnym wykonaniu powstaje dla mnie juz jerkowka ;) Niestety nie bedzie tam malowanego uchwytu Matagi, a zwykły VSS, a całość bedzie odwrócona (udalo mi sie zdobyć na szybko oryginalny nakręcany fore od Matagi). Rękojeść bedzie dzielona ze wstawka z woovenu pomiędzy uchwytem, a butt'em (pianka od VSS i butt w symetrycznym wykonaniu). Do tego końcówka butt'a ze wstawka z woovenu.

 

Całość kija bedzie w całkowicie czarnej tonacji.

 

Patrząc na tego przezajebistego kijka dla Kamila, juz widzę, ze ta jerkowka bedzie równie przezajebista ;) Mam nadzieje, ze Kamil nie obrazi sie za lekkie wzorowanie sie na jego projekcie :*

Edytowane przez Żbiku
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Jerkówka moja :) Brakowało mi kijka pod Slidery 7,10S i Sweepery 10/14 .Pierwotnie miała być Xzoga G60-3 kg ale Rafał namówił mnie na X11 i nie żałuję .Praca wędki pod jerkami w porównaniu do Xzogi którą mam (robiona u Rafała G60-8 kg ) to niebo a ziemia ,na korzyść Phenixa.Jednak żywioł Xzogi 8 kg to jerki 70-100 gramów lub vertical .Wykonanie jak zwykle perfekt.

Dwa kijaszki z ostatniego tygodnia

Jerkówka na bazie X11, cietego z dołu i z góry,

oraz PST945

Edytowane przez rothen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jerkówka moja :) Brakowało mi kijka pod Slidery 7,10S i Sweepery 10/14 .Pierwotnie miała być Xzoga G60-3 kg ale Rafał namówił mnie na X11 i nie żałuję .Praca wędki pod jerkami w porównaniu do Xzogi którą mam (robiona u Rafała G60-8 kg ) to niebo a ziemia ,na korzyść Phenixa.Jednak żywioł Xzogi 8 kg to jerki 70-100 gramów lub vertical .Wykonanie jak zwykle perfekt.

Mógłbyś napisać coś więcej nt. X11. Nie znam tych blanków phenixa, Xzoge tak ale porównanie niebo a ziemia mało mi mówi:).

Edytowane przez Patryk1125
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

X11 i X10 to nie tylko jerki . Dla mnie to ideał pod szczupaka. Woblery blachy, trol. Dodatkowo idealnie pracuje pod rybą, 0 spadów.

Wysłane z mojego GT-I9505 przy użyciu Tapatalka

Kiedyś Z.Kawalec polecał mi X13 pod troling sumowy, wspomniał właśnie o bardzo dobrej pracy pod rybą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zależało mi na krótkiej wędce dlatego Rafał przyciął X11 od dołu i góry , wyszło coś ok 188 cm.To co mnie zaskoczyło na korzyść to świetne ładowanie wędki pod jerkami od 15 gramów , pełna kontrola i czucie pracującej przynęty ,świetne czucie brania oraz praca pod rybą .Do tego moja ulubiona świetna akcja Moderate .Tego właśnie brakuje mojej Xzodze G60-8 kg.która wszystko to co X11 ( oprócz akcji )pokazuje dopiero przy 70-100 gramach

Mógłbyś napisać coś więcej nt. X11. Nie znam tych blanków phenixa, Xzoge tak ale porównanie niebo a ziemia mało mi mówi:).

Edytowane przez rothen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Blanki CB Phenixa faktycznie są idealne pod szczupaka,świetnie się je modeluje bez utraty ugięcia.

Pod sumka raczej średnio to jednak tylko 25lb.Chyba że nastawiasz się na takie do 150cm.Za to pod bolenia z pływadła będą extra ,bo ugięcie nie sprawi ,że zabraknie ręki :)

Edytowane przez Dąbek 111
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...