Echosonda (w tym flasher) i kamera podwodna na lodzie

[wisnia023]

Witam! Zima zbliża się wielkimi krokami i już powoli zaczyają się przygotowania do sezonu (na południu Norwegii są już przymrozki...). Chciałbym zapytać jak radzicie sobie z echosondą na lodzie? Za każdym razem żeby sprawdzić nowe miejsce wiercicie przerębel, czy macie na to jakieś sposoby? Słyszałem o przetworniku włożonym do torebki z wodą i położonym na powierzchni lodu, ale czy to działa? A może ktoś ma jakieś inne sprawdzone sposoby? Pozdrawiam!

[Paprykarz]

To nawet nie chodzi o gładkość lodu ale bardziej o jego jednorodność, podobnie jak w przypadku wklejania przetwornika w kadłub łodzi. Jeżeli będą tam rozwarstwienia, pęcherze powietrza, itp. to wskazania będą błędne.

[Gumofilc]

Dokladnie..to nie do konca chodzi o powierzchnie lodu...torba foliowa nie pomoze...

Ja to robilem w ten sposob, ze dokladnie badalem organoleptycznie m-ce badan ultradzwiekowych, przykladalem czujnik tylko tam, gdzie nie bylo widac jakichkolwiek niejednorodnosci lodu. Jako osrodka sprzedgajacego uzywalem goracej wody, ktora przy okazji wygladzala mi ewentualna przestrzen pomiedzy czolem czujnika a powierzchnia lodu.

Sam czujnik tez bedzie mial znaczenie, i najlepszy bedzie taki, ktorego ksztalt miejsca wysylania ultradzwiekow bedzie maxymalnie "prosty". Mnie sie sprawdzil czujnik Garmina o takim wlasnie ksztalcie (walca - przy czym wysylanie wiazki ma m-ce z jego podstawy) o jakims niewiarygodnie malym kacie wiazki (chyba 8 st ), ktory przy plywaniu lodka nigdy mi sie "nie zawiesil".

 

Trzeba sobie tez powiedziec, ze jakosc tak uzyskanego odczytu moze byc duzo gorsza i w zasadzie chodzi tu o zlapanie glebokosci tylko.

 

Gumo

[Pietruk]

12 stopni mi nie działało przez lód, ale skoro piszesz że z ośmioma może być lepiej to popróbuję. A głębokość w zimę ma znaczenie, to mogło by dużo pomóc, zwłaszcza jak się szuka góreczki, popróbuję.

[makamba]

kilka ciekawych opcji:

 

http://www.profishingsupply.com/flashers/

 

Fajny ten Marcum LX-9 z kamerką.

 

http://www.youtube.com/results?search_query=Marcum%20LX-9%20&sm=12

Edytowane 30 Stycznia 2014 przez makamba

[Koza11]

Cześć. Mam flashera od dwóch sezonów, jakieś tam doświadczenia, ostatnio sprawdzałem przenikalność sygnału przez lód, owszem, dno i głębokość ok, ale inne obiekty w wodzie to już nie. Jak dla mnie do rozpoznania łowiska wystarczy zwykłe echo LCD, flasher to do samego łowienia.Co więcej, niektóre echa humminbirda można przekształcić we flasher (mają odpowiedni soft)za pomocą dokupionego przetwornika.  Więcej o sprawach elektroniki w wędkarstwie podlodowym piszę na blogu:

http://podlodowo.blogspot.com/2013/11/po-nitce-do-kebka-oraz-pornografia-live.html

http://podlodowo.blogspot.com/2013/12/po-nitce-do-kebka-oraz-pornografia-live.html

[nemo]

Hej,

a czy ktoś w praktyce stosował kamerkę podwodną do łowienia pod lodem? Woda w zimie pewnie jest stosunkowo czysta, ale co ze światłem przy dnie? Jak wygląda sprawa światła np. na 3-5 metrach? Czy widać cokolwiek na kamerce bez dodatkowe oświetlenia, które może płoszyć ryby?

 

Pozdrawiam

Piotrek

[robisum1]

Koledzy Macie jakies nowe spostrzeżenia co do uzywania flashera

 

Nosze sie z zamiarem zakupu elektrniki  do lowienia spod lodu ,

Lowie głównie na starorzeczach czyli male glebokosci max ok 3m

 

Czym istotym  różnią sie modele FL18 od FL20 ew hummnibird ice 55 o ktorym spomina wyzej jeden z kolegow

Czy sa na rynku jakies klasyczne echosondy ,Które mogą  zastąpić flashera .

Edytowane 6 Stycznia 2016 przez robisum1

[psulek]

Z tego co wiem, to chyba każda echosonda uznanego producenta ma funkcję flashera.

 

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

Edytowane 6 Stycznia 2016 przez psulek

[robisum1]

No ok ale ktore mogą godnie go zastąpić ew sa lepsze  , ze względów ekonomicznych wolałbym zakupić jedno urządzenie i uzywac  przez  cały rok .

[Pietruk]

 

Czym istotym  różnią sie modele FL18 od FL20 ew hummnibird ice 55 o ktorym spomina wyzej jeden z kolegow

Czy sa na rynku jakies klasyczne echosondy ,Które mogą  zastąpić flashera .

FL18 ma skokową regulację czułości, FL20 płynną.

 

Lowrance HDS ma flasher.

 

Zerknij tu http://jerkbait.pl/topic/67526-tradycyjny-preztwornik-na-lodzie/

[Koza11]

Koledzy Macie jakies nowe spostrzeżenia co do uzywania flashera

 

Nosze sie z zamiarem zakupu elektrniki  do lowienia spod lodu ,

Lowie głównie na starorzeczach czyli male glebokosci max ok 3m

 

Czym istotym  różnią sie modele FL18 od FL20 ew hummnibird ice 55 o ktorym spomina wyzej jeden z kolegow

Czy sa na rynku jakies klasyczne echosondy ,Które mogą  zastąpić flashera .

Im większy ekran, tym lepiej, flasherowy krąg jest większy i dojrzysz więcej szczegółów. Do łowienia na płyciźnie według mnie  flashery w ogóle są średnio przydatne. Ileż dna zobaczysz w stożku 9 stopni? Sam mam HB 35, jest ok. zwłaszcza za takie pieniądze. Wyszukiwanie miejsc do łowienia wydajniej zrobisz zwykłym echem.

[robisum1]

Odgrzewam .Czyli na płytkie akweny takie max 3m glebokosci  lepszy będzie FL18-FL20  czy hds5 z flasherem

[Pietruk]

Wszystkie trzy będą dobre, zależy jak szeroko chcesz widzieć.

HDS wykończy Cię zużyciem prądu w minusowej temperaturze i ustawianiem w pionie dołączonego przetwornika, po każdym holu ryby, chyba że kupisz PTI-WBL. 

[Koza11]

Do łowienia na płytkim używa się szerszych wiązek - to z ogólnych zasad działania przetworników. Nie wiem jak prądożerne jest Lowrance, ale jak kolega pisał musisz pomyśleć o przetworniku - będzie przyjemniejsza eksploatacja. W przetworniku PTI-WBL masz wiązkę rozwartą na 20 stopni (w Humminbirdowskich  XI920 jest 20/60) , we flasherach jest ona uzależniona od przetwornika, zazwyczaj skowa. Flashery to specjalistyczne zabawki- praktycznie nieprzydatne poza lodem (vertical?). Jeżeli nie masz echa w ogóle to HDS+ przetwornik do lodu. Zyskujesz możliwość korzystania z map - o ile zrobisz je wcześniej, chodzisz sobie jak panisko patrząc na izobaty i ustawiasz się gdzie chcesz nie tracąc czasu na szukanie górek, uskoków itp.

Jeżeli flasher, to im wyższy model danego producenta- tym lepiej. Zyskujesz różne kąty sygnału z przetwornika, precyzję odczytów, prostotę obsługi. Minus to cena i nieprzydatność poza lodem.

[Pietruk]

Maciek_K co używasz Ty?

[Koza11]

Ice 35 tam są dwa zakresy ustawień kąta wiązki, teraz chcę zrobić upgrade helixa5 kupując przetwornik, albo zrobię jakieś nosidło + cover na oba sprzęty. Będzie połączenie mapy i dokładności flashera mechanicznego choć cięższe niż każda z pojedynczych jednostek, prądu na jeden wypad starczy tak czy siak.

Edytowane 11 Października 2016 przez Maciej_K

[Pietruk]

Nie wiem ile kosztuje przetwornik Ice do Helixa, ale wydaje mi się że szybko zrezygnujesz z taskania echa.

Ja z HDSa na zimę po jednym wypadzie się wyleczyłem.

Kupiłem ręczny GPS z obsługa map, choć i teraz wydaje mi się zbędny, GPS mam w telefonie, a punkty w apce. 

Mi we flasherze aku 7Ah starcza na weekend. 

[Koza11]

Koszt przetwornika ok 350zł, ręczniaka mam - ale bez obsługi map. Nie wiem, czy możliwa jest dokładna obsługa map generowanych przez Reefmastera,  . Jeżeli chodzi o operatywność, to sanki, które tak czy siak używam, rozwiązują problem. Flasher mechaniczny jest cięższy od Helixa, najwięcej waży aku. 1kg różnicy nie robi.  Nie mam telefonu, który by się do tego nadawał, używam solidów samsunga, bo zależy mi na żywotności baterii. Masz jakiegoś Garmina 60? Jak z dokładnością  map? Bo waypoiny to pewnie standardowo 3m.

Edytowane 11 Października 2016 przez Maciej_K

[Pietruk]

GPS mam Lowrance iFinder H2O C, mapy sam robię lub wkładam kartę z MaxiMapą.

Dokładność, trudno mi powiedzieć, gdyż nigdy nie przeprowadzałem testów i nie porównywałem z innym urządzeniem. 

Czasami coś tam pokazuje że brakuje mi metr czy dwa do celu to się kręcę w kółko aż uzyskam jak najmniejszą wartość błędu, ale jak to się ma do precyzji to nie wiem. Trzeba by z jakimś geodetą się skalibrować 

[Koza11]

Jak robisz mapy do tego urządzonka?

[Pietruk]

W DrDepth - mam mapy na karcie i przekładam z HDSa do H2O w zależności od potrzeb. Punkty też jakoś da się importować i eksportować (coś tam kiedyś jakoś przenosiłem).

A że lato i zima to w zasadzie te same akweny i miejscówki wiec sprawę mam ułatwioną.

[Koza11]

Format  zapisu AT5 czy LCM?

[Pietruk]

mapa *.lcm

punkty *.usr

[Koza11]

Dzięki. W sumie jakaś to opcja jest. Muszę zobaczyć, czy mój reef1.6 generuje LCM

[robisum1]

czy hds z usa  bedzie u nas pracował tzn czy nie ma on blokady gps

 

Czy  ten przetwornik do hds-a bedzie ok  http://www.cabelas.com/product/LOWRANCE-PTI-WBL-HDS-ELITE-HDI-ICE-TRANSDUCER/1932259.uts

Edytowane 11 Października 2016 przez robisum1