Skocz do zawartości
  • 0

Garmin Panoptix LiveScope System (PS30, LVS12, LVS32, LVS34, LVS62)


Marcin Ostróda

Pytanie

Witam kolegów, zastanawiam się nad zakupem tego urządzenia i zbieram wszystkie informację.

 

Czy któryś z Was, używa tego przetwornika?

Jeżeli tak, to proszę o jakieś szczegóły.

 

Na chwile obecna informacji na temat tego urządzenia jest niewiele (oprócz dwóch filmików z testwó w necie) na Jejku też niewiele.

 

 

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

PL.

https://www.garmin.com/pl-PL/p/849965/pn/010-02706-10

 

Cena trochę zaporowa. Ciekawe czy przeskok jakościowy będzie wart tych EURO....

 

 

Ale przynajmniej w zestawie jest uchwyt perspektywy.

 

Temperatura pracy przetwornika wyklucza łowienie podlodowe i temperatury poniżej zera. Zaczynają się pierwsze minusy.

Edytowane przez Pietruk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Po obejrzeniu, jestem podobnego zdania. Jest lepiej, może być jeszcze lepiej po paru aktualizacjach, ale czy ja przez to znajdę i złowię więcej ryb to nie sądzę. 

LVS32 i tak mocno poprawił mi wyniki, a pojawienie się LVS34 nie sprawi że ryb w wodzie się więcej pojawi.

Edytowane przez Pietruk
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

I bezpośrednie porównanie LVS34 i LVS32 - w akcji:

 

Overall ja nie widzę przełomu. Wygląda to na pracę softem bardziej niż fizycznymi cechami przetwornika ,bo khz, kąty wiązki - te same. 

Natomiast może być lepiej, bo to testowe softy beta i takowe przetworniki w tych materiałach co puścili. 

Edytowane przez Maciej_K
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Overall ja nie widzę przełomu. Wygląda to na pracę softem bardziej niż fizycznymi cechami przetwornika ,bo khz, kąty wiązki - te same. 

Ale, o ile dobrze translator przetłumaczył z niemieckiego i ja dobrze zrozumiałem, to same kryształy są większe fizycznie niż w poprzedniku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Overall ja nie widzę przełomu. Wygląda to na pracę softem bardziej niż fizycznymi cechami przetwornika ,bo khz, kąty wiązki - te same. 

Natomiast może być lepiej, bo to testowe softy beta i takowe przetworniki w tych materiałach co puścili. 

Taka bardziej ewolucja niż rewolucja. Było lepiej niż u konkurencji a teraz jest sporo lepiej :)

Ja i tak kocham swojego Mega liva :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Taka bardziej ewolucja niż rewolucja. Było lepiej niż u konkurencji a teraz jest sporo lepiej :)

Ja i tak kocham swojego Mega liva :)

Możesz napisać coś więcej? Bo się przymierzam do przesiadki z Garmina na Solixa. Może być na priv. 

Edytowane przez psulek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

@kruz napisz coś więcej oficjalnie śledzę uważnie temat , patrze Bardzo mocno w str. Garmina ale jeszcze nic nie kupiłem. Ciagle dylemat i czekam tak naprawdę na opinie o nowym przetworniku.

Chyba nie ten wątek :)

Ale ja się w tym roku przesiadłem z HB Solix na Garmina Gpsmap

Na garminie jeszcze nie pływałem, ale z zabawy na sucho mam bardzo dobre wrażenia 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...