Canon

[admin]

Która stałka? Chodzi o jakość optyczną 50 1.2 czy 50 1.4? Pod pełną klatę.

 

Pozdrawiam

Remek

[mifek]

Która stałka? Chodzi o jakość optyczną 50 1.2 czy 50 1.4? Pod pełną klatę.

 

Pozdrawiam

Remek

 

 

remek??? canon??? swiat sie wali czy jak??

 

[nyny]

Która stałka? Chodzi o jakość optyczną 50 1.2 czy 50 1.4? Pod pełną klatę.

 

Pozdrawiam

Remek

 

 

remek??? canon??? swiat sie wali czy jak??

 

 

No gdzie...

Wyszedl nowy mark 1 (chyba ze 6 sztuk juz kupiono) wiec teraz Remek dokupuje szpej:p

 

pozdro

[admin]

 

te 6 to moje

[admin]

... a tak poza tym ... Nikon ... nadal u mnie w pazurze.

[admin]

A tak na serio to w moim nikonie to brakuje mi tylko nagrywania filmów - przydałoby się, oj przydałoby się Reszta - idealna.

[nyny]

D3s, D7000 nagrywaja i to calkiem zacnie:)

 

pozdro

[patu]

...jednak w filmowaniu DSLRami Canon ma przewage...

 

[nyny]

...jednak w filmowaniu DSLRami Canon ma przewage...

 

 

Jesli chodzi o kwestie finansowe.

Bo tam jest duzo taniej filmowanie, ot cala filozofija.

 

Te wspomniane przeze mnie puchy pluja bardzo sensownymi filmami i niepowiedzialbym, ze kanun ma jakakolwiek przewage (zwlaszcza przy d3s), jedyna to jak juz wspomnialem w kanunie wychodzi to taniej.

 

pozdro

[barwena1977]

Która stałka? Chodzi o jakość optyczną 50 1.2 czy 50 1.4? Pod pełną klatę.

 

Pozdrawiam

Remek

 

Mi się wydaje że 1.4 spokojnie wystarczy i z tych dwojga wybrałbym Sigmę 50/1.4HSM...

 

[TERMOS]

Canon EOS-1D X KONTARA 5D-MARK 3 .

Bardzo pozytywne ze powoli zaczyna wchodzic 3-jka .Model 5D MARK 2 zaczyna taniec w oczach .

http://www.youtube.com/watch?v=XLelzfDlHM4

pozdrawiam Termos

ps. ciezko pomoc sam mam 50 1,8 II .Plastikowe ale bardzo mile szklo i cenowo bardzo przystepne .Rozumiem jednak wymagania sam bralbym napewno jedno z nich .

 

 

[admin]

Sigmy nie kupię - używam tylko systemowych szkieł - kiedyś używałem kilka Tamronów, Sigmy oraz Tokinę i ... uważam, że systemowe są lepsze. Może to subiektywne odczucia ale ... zawsze miałem tylko podwojone wydatki bo najpierw wchodziłem w szkiełko nie systemowe a później i tak było systemowe.

 

Nikon D3s nie ma full hd Ot taka drobna różnica

 

Pozdrawiam

Remek

 

[Luke]

Do pełnej klaty ani jedno ani drugie. Odpowiedź brzmi 35/1.4L

[admin]

Do pełnej klaty ani jedno ani drugie. Odpowiedź brzmi 35/1.4L

 

To wiadomo, że msi być Tak samo oczywiste, która 85 ale 50 to nie wiem

[Luke]

50L nie twierdze że jest złym obiektywem ale jestem przekonany że nie wartym tej ceny. Z tym możliwościami które daje to szkło powinno kosztować 2,5-3k max a nie 5 Sam używam wersji 1,4. Szału nie ma ale za 1000zł które kosztuje tez nie ma co narzekać. 1,4 moim zdaniem użyteczne tylko na bliskich dystansach do dwóch metrów, powyżej trzeba domykać do f2-2,2. No ale obrazek na 1.4 daje bezbłędny!

 

 

[admin]

O taką opinię dokładnie mi chodziło. Dzięki!

 

Na razie jestem nikoniarzem ale ... szukam cały czas uniwersalnego body. Dla mnie ideałem byłoby D700 ale w kolejnej odsłonie -> 16 MPX przy takim samym poziomie szumów co w D3s no i porządne filmy full HD (1080). Na razie czekam.

[dawid_]

Używałem 50/1.4 na 5D. Praktycznie na f/1.4 jest nieco mydlanie, więc przyda się tylko do portretów (jak ktoś lubi taką ekstremalnie małą głębię i miękki obraz). Od f/2.0 jest już przyzwoicie. USM chodzi szybko, trochę go słychać ale naprawdę minimalnie. 50/1.4 jest też jedyną stałką z tej rodziny w której lekko porusza się przednia soczewka.

 

Jak chcesz, to wstawię jakieś sample.

 

Ogólnie w Canonie jest coś, co mnie przy nim trzyma i czego nie uświadczę u konkurencji - bardzo dobre, tanie stałki: 28/1.8, 50/1.4, 85/1.8 i 100/2.0

Zestaw 28,50,85 lub 100 i mamy wszystko do zwykłej, codziennej fotografii. Wszystkie fotki mojego autorstwa w Sztuce Łowienia powstały przy użyciu jedynie 28/1.8 i 85/1.8.

 

pozdrawiam

[Luke]

Kolego zamierzam się na 28/1.8. Jak wygląda szybkość i celność AF w tym szkle względem 85tki i 100tki bo te szkła miałem okazję mieć i po dziś dzień są dla mnie wyznacznikami co do jakości i szybkości pracy układu autofocusa.

[dawid_]

28/1.8, 85/1.8 i 100/2.0 są identyczne pod względem AF i budowy. Różni je tylko ogniskowa i te 1/8 działki przysłony w przypadku 100/2.0. Jedynie 50/1.4 tylko odrobinę odstaje in minus od towarzystwa, bo kręci przedni a soczewką a USM nieco chrobocze.