Echosonda wertykalna

[Tomek88]

Prześledziłem masę stron z wątkami, jednak nie znalazłem nic apropos echosond wertykalnych o wąskich stożkach tzw. flasher'ów. Są to echa o wąskich stożkach około 8-10 stopni, czasem podwójnej wiązce 20. Od razu zdradzam motywację, planuję używać tego do łowienia z pod lodu oraz jako druga echosonda przy łowieniu wertykalnym(wiem wertykal w Polsce jest zabroniony na łowiskach gdzie obowiązuje RAPR, proszę mnie poprawić jeśli jestem nie dość precyzyjny).

 

Z tego co wiem to produkuje je humminbird, marcum i vexilar, nie mam natomiast zielonego pojęcia czy ktoś jeszcze oraz które modele lepiej się sprawdzają w boju czy raczej czym się charakteryzują i tutaj pytanie do osób, które korzystają z takich urządzeń i czy nie próbowali używać ich do łowienia w pionie. Proszę o wyrozumiałość jeśli zapytanie dla fachowców wydaje się nazbyt infantylne i jednocześnie pozdrawiam włączających się do dyskusji z uwagami podpartymi doświadczeniem

[Lucas]

Na lód ok ale jeśli chodzi o łowienie wertykalne to na wąskim stożku będziesz bardzo często "gubił siebie". Wąski stożek nie będzie się nadawał, ruchy łodzi, korekta na silniku czy wiatr i zestaw zostanie wymieciony z wiązki.

[wuran]

Tomek, prawie każda nowa echosonda ma tryb "wertykalny", a nawet bez tego widać, można używać trybu flasher lub zwykłego

[Tomek88]

Wiem Marcin, ale stożek inny. Flasher na LCD to imitacja prawdziwego flasher'a np. z vexilara, który doświadczyłem jest super precyzyjny, pytanie również do praktyków czy odwzorowanie flasher'a na LCD sprawdza się podobnie, czy już odbiega jakością przekazu od analogowego(tak to nazwę).

[januszche]

Używam flashera Vexilar FL-18 na lodzie. Korzystałem z niego również na łodzi, ma funkcję botoom lock która powoduje ciągły widok dna i ryb w toni podczas kołysania się łodzi i oczywiście przetwornika. Podkreślić trzeba że pokazuje ryby i ruch przynęty w czasie rzeczywistym. Powala również precyzja-pojedynczą ochotkę wrzuconą do przerębla widziałem na dziewięciu metrach. Z perspektywy używania ok. 10 lat Vexilara widzę że u mnie to już lekka sprzętomania. Echosonda, skrzynka, świder, pierzchnia i oczywiście sanki. Dwa lata temu widziałem dwóch wędkarzy którzy przemierzali taflę jeziora. Pierzchnia, jedna wedka i pudełeczko z przynętami w kieszeni. Zazdrościłem im 

[Koza11]

Mam Humminbirda ice-35, ma 2 częstotliwości, 9/20 stopni, Robiłem próby na dętce w dryfie i dawał radę. Nie wiem, czy zdrowie mi pozwoli na zgłębienie tematu w kontekście jesiennych okoni, ale do zimy mam zamiar się ogarnąć.

Zalety flashera znasz, wady pewnie też. Topowe są obecnie marcumy i one nie są już mechanicznymi tylko ciekłokrystalicznymi zabawkami. Ważne jest to, że mają funkcję korekcji sygnału, znaczy możesz wyregulować echo tak , by nie siało po innych przetwornikach na łodzi. HB ice35 jest najtańsze, proste w obsłudze i na początek wystarczy.

Gdzie chcesz z tym łowić? U nas z tym vertem to raczej nie bardzo, co prawda piszą, że e RAPR nie ma nic na temat zakazu, ale Ustawa o Rybactwie Śródlądowym mówi co innego a jest aktem nadrzędnym wobec RAPR i lipton.

Edytowane 13 Października 2017 przez Maciej_K

[Tomek88]

Mam Humminbirda ice-35, ma 2 częstotliwości, 9/20 stopni, Robiłem próby na dętce w dryfie i dawał radę. Nie wiem, czy zdrowie mi pozwoli na zgłębienie tematu w kontekście jesiennych okoni, ale do zimy mam zamiar się ogarnąć.

Zalety flashera znasz, wady pewnie też. Topowe są obecnie marcumy i one nie są już mechanicznymi tylko ciekłokrystalicznymi zabawkami. Ważne jest to, że mają funkcję korekcji sygnału, znaczy możesz wyregulować echo tak , by nie siało po innych przetwornikach na łodzi. HB ice35 jest najtańsze, proste w obsłudze i na początek wystarczy.

Gdzie chcesz z tym łowić? U nas z tym vertem to raczej nie bardzo, co prawda piszą, że e RAPR nie ma nic na temat zakazu, ale Ustawa o Rybactwie Śródlądowym mówi co innego a jest aktem nadrzędnym wobec RAPR i lipton.

 

Nie wiem jakie wady i zalety masz na myśli, nie jestem doświadczony w pracy z flash'erem więc mogę nie wiedzieć wszystkiego.

 

Jeśli chodzi o wertykal mam na myśli kilka zbiorników poza granicami naszego kraju. Nie mam zamiaru celowo łamać przepisów, chociaż uważam, że zakaz wertykala nie ma logicznej argumentacji, ale w to może lepiej nie wchodzić w tym wątku

Edytowane 14 Października 2017 przez Tomek88

[Koza11]

Nie wiem jakie wady i zalety masz na myśli, nie jestem doświadczony w pracy z flash'erem więc mogę nie wiedzieć wszystkiego.

 

Jeśli chodzi o wertykal mam na myśli kilka zbiorników poza granicami naszego kraju. Nie mam zamiaru celowo łamać przepisów, chociaż uważam, że zakaz wertykala nie ma logicznej argumentacji, ale w to może lepiej nie wchodzić w tym wątku

Sprawdź private, wysłałem swój kom. Możemy sprawę obgadać.

 

Wysłane z mojego Lenovo A6020a40 przy użyciu Tapatalka

[Kotwic]

Używam flashera Vexilar FL-18 na lodzie. Korzystałem z niego również na łodzi, ma funkcję botoom lock która powoduje ciągły widok dna i ryb w toni podczas kołysania się łodzi i oczywiście przetwornika. Podkreślić trzeba że pokazuje ryby i ruch przynęty w czasie rzeczywistym. Powala również precyzja-pojedynczą ochotkę wrzuconą do przerębla widziałem na dziewięciu metrach.

Zastanawiająca czułość sprzętu, przydało by mi się takie urządzenie w pracy.

 

A jak jest z żywotnością akumulatora (zasilania) podczas łowienia z lodu?

[Koza11]

Zastanawiająca czułość sprzętu, przydało by mi się takie urządzenie w pracy.

 

A jak jest z żywotnością akumulatora (zasilania) podczas łowienia z lodu?

O dziwo silnik napędzający tarczę flashera ma małą konsumpcję, wiadomo że zimą aku szybciej się rozładowuje, mi 7ah wystarcza na 3-4 podlodowe wyjazdy.

[Pietruk]

Dorzucę i ja swój grosz.

 

Mam Vexilar FL-20 - w zimę robi robotę, 

Do tego mam jeszcze Vexilar Ice-Ducer Tri-Beam Transducer.

Można szybko przełączać zakresy, pomaga znaleźć ryby jak są gdzieś z boku.

Stary już akumulator 7Ah, starcza na pełny dzień na dużym mrozie, lub dwa dni jak jest koło zera, ale i tak ładuję po każdym wypadzie, pojemność drastycznie spada na 10 stopniowym mrozie.

 

Na łodzi nie używałem, jakoś nie miałem potrzeby. Jak będę pamiętał to jeszcze spróbuje, 

Edytowane 14 Października 2017 przez Pietruk

[Gość buszmen]

Szkoda że Rosyjska echosonda Praktik Pro jest tak droga , bo na lód myślę że bardzo się nadaje  

[rybak109]

Szkoda że Rosyjska echosonda Praktik Pro jest tak droga , bo na lód myślę że bardzo się nadaje

 

Czy ktoś może używał tego echa - Praktik 6 Pro ? Ruscy cenią je za mobilność, małe zużycie energii i niby za dokładność... podobno jest w stanie pokazać mormyszkę - czy to prawda ?

 

https://www.zukles-ekspertai.lt/lt/echoltai-praktik.html

Edytowane 25 Marca 2018 przez rybak109

[Koza11]

Czy ktoś może używał tego echa - Praktik 6 Pro ? Ruscy cenią je za mobilność, małe zużycie energii i niby za dokładność... podobno jest w stanie pokazać mormyszkę - czy to prawda ?

 

https://www.zukles-ekspertai.lt/lt/echoltai-praktik.html

Jeżeli to tania wersja, możesz ryzykować. Co boli: konieczność strojenia przy każdej zmianie głębokośći łowienia, 40stopni wiązki, czyli na 10m nie wiesz zbyt wiele, szeroka martwa strefa. Menu to czarna magia. Mormycha w formie krechy, dłuuugo trzeba ją podnosić by zobaczyć odczyt nad dnem. Desperacji da ci więcej i posłuży nie tylko na lodzie.

 

 

 

 

Wysłane z mojego Lenovo A6020a40 przy użyciu Tapatalka

[Gość buszmen]

Czy ktoś może używał tego echa - Praktik 6 Pro ? Ruscy cenią je za mobilność, małe zużycie energii i niby za dokładność... podobno jest w stanie pokazać mormyszkę - czy to prawda ?

 

https://www.zukles-ekspertai.lt/lt/echoltai-praktik.html

Są filmiki na YT pooglądaj - też byłem napalony ale biednie to wygląda , jedyny plus to mobilność i bateria . Kupiłem Deepera na lodzie zdaje egzamin prędzej pada telefon jak sonda, ale po używaniu tej zimy myślę że lepiej nie mieć sondy - nic tak nie denerwuje jak widok podnoszącej się ryby do przynęty bez brania    nie miałem to myślałem że nie ma ryb, a one po prostu nie zawsze biorą.

[rybak109]

Dzięki za szybką odpowiedź Maciek, powiedz: korzystałeś z tego echa czy to tylko Twoje przemyślenia po przeczytaniu specyfikacji ?

Może ktoś używał i się wypowie ?

Edytowane 25 Marca 2018 przez rybak109

[rybak109]

Kolego Buszmen czy na Deeperze widać mormyszkę ?

[Koza11]

Jestem na bieżąco z rosyjskimi produkcjami filmowymi - podlodowymi, uwierz mi, szału nie ma.

Ja na lodzie używam klasycznego flashera podlodowego, wcześniej echosond LCD, trochę doświadczeń się nazbierało i wiem co mówię.

Jeżeli szukasz czegoś w formie praktika, a pozbawionego jego wad, skieruj oczy na amerykańskie urządzenia marcum troller 2.0 lub showdown 5.6

One nie zawiodą oczekiwań, ale kosztują znacznie więcej. troller 2.0  200dolców. - 20 stopni wiązki, zasilany paluszkami, prosta obsługa, bottom lock.

showdown 5.6 z ducerem 8/20 daje jeszcze większą precyzję odczytów, ale jest drogie.

Flasher tradycyjny jest w każdej sytuacji najlepszym sprzętem, ale niestety nie jest kieszonkowy.

[Gość buszmen]

Kolego Buszmen czy na Deeperze widać mormyszkę ?

Nie łowię na mormyszki - ale tak widać , nie powiem tylko jak głęboko bo sprawdzałem chyba na 5m? blaszkę a łowię przeważnie na 6cm. widać na 15m głębiej nie sprawdzałem .

[rybak109]

No właśnie to jest wada flashera... szukam czegoś małego ale w miarę precyzyjnego, bez covera, acu itd... widziałem tego marcum trollera i się nad nim zastanowię. Raz jeszcze dzięki za odpowiedź. Pozdr

[Koza11]

Nie mówię,że troller to cud. to dość stara technologia, ale nie ma tylu wad co praktik, porównując tego praktika za 150euronów, to za 400zł więcej masz coś, co realnie pomoże.

Gdyby ten showdown 5.6 dual beam występował w wersji kieszonkowej, to byłby ogień. On jest tylko w packu z coverem i aku. Ma separację celu rzędu 1cm, także szczegółowość naprawdę duża.

[Gość buszmen]

Też kawał  cegły   https://youtu.be/2dvkJvT1lTo nie wiedział bym o co chodzi , ja w deeperze nie jarzę tego flaszera https://youtu.be/erbGFWfpfb0

Edytowane 25 Marca 2018 przez buszmen

[Koza11]

Ja bym chciał pożenić wschód z zachodem, czyli używać trollera w stylu takim:

https://www.youtube.com/watch?v=qv1WGw-u5WQ&index=7&list=PL5GVh7xagzIDf_D24d0AK3FmWlzP9Dp8W&t=0s

[rybak109]

A te chinczyki kieszonkowe z aliekspress ?

Cena niska a wartości użytkowe pewnie wątpliwe...

 

https://m.aliexpress.com/wholesale/ice-fishing-sonar.html?categoryId=200003862

 

https://m.aliexpress.com/item/32765555868.html?pid=808_0000_0209&spm=a2g0n.search-amp.list.32765555868

[Koza11]

Kup raz a dobrze, zamiast wydawać kasę na kitajskie wynalazki. 60 dolców to 1/4 trollera a żadnej gwarancji, że będzie to użyteczne.

[rybak109]

Fakt :-)